设为首页 |收藏网址

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 我爱818

2016年史上最严高级职称评审结束:茂名市教育局为茂名一中“倾斜”政策违规吗?

[复制链接]

11

主题

76

帖子

0

精华

高中生

发表于 2016-12-22 22:23 来自手机 | 显示全部楼层
不知是真是假?

35

主题

420

帖子

0

精华

研究生

发表于 2016-12-22 22:49 来自手机 | 显示全部楼层
关注

0

主题

25

帖子

0

精华

小学生

发表于 2016-12-22 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
听说的太多,建议有疑问的多看看相关文件。13楼说的不错,本次评审改革的重点是评聘结合,即所在学校必须有相应编制才能推荐人到市局参加评审。茂一从11年开始,每年新进上百教师,连续三年,15,16也陆续进了十几二十几教师,这些教师绝大多数是应届毕业生,这些教师进入一中后拉低了高级教师的比例,所以,一中高级的高级和中级的名额富裕的很,学校只要够资格的教师,学校都能名额推荐出去。而有些学校高级的编制本来几近满编,即使有编也要拿出70%用来解决之前高职低聘情况的老师,这样一来,是学校根本就没有名额推荐出来,自然最后评的也少喽!希望大家客观看待

16

主题

1万

帖子

0

精华

博士后

发表于 2016-12-23 02:08 来自手机 | 显示全部楼层
吹吹小风 发表于 2016-12-22 23:05
听说的太多,建议有疑问的多看看相关文件。13楼说的不错,本次评审改革的重点是评聘结合,即所在学校必须有 ...

化州一中和电白一中高级老师超编应该挺严重的

2

主题

9

帖子

0

精华

学前班

 楼主| 发表于 2016-12-23 07:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 我爱818 于 2016-12-23 08:20 编辑
吹吹小风 发表于 2016-12-22 23:05
听说的太多,建议有疑问的多看看相关文件。13楼说的不错,本次评审改革的重点是评聘结合,即所在学校必须有 ...

呵呵,你是出来解释的相关部门?你去了解一下各县重点中学的高级名额有多少?化州一中的名额难道为0?有多少老师被支教这一条件卡得连申报的资格都没有?而市教育局为什么只为茂一中网开一面?我只是觉得不公平而已。支教这是历史遗留问题,为什么各县重点中学就不能网开一面?

88

主题

2706

帖子

0

精华

研究生

发表于 2016-12-23 08:57 来自手机 | 显示全部楼层
我爱818 发表于 2016-12-23 07:52
呵呵,你是出来解释的相关部门?你去了解一下各县重点中学的高级名额有多少?化州一中的名额难道为0?有 ...

为什么你重点学校就要网开一面??这样公平?你口口声声说要公平,只是为了对自已有利而已!有很多学校都超编呢,个个都有一万个理由要网开一面,规则还有何用?

285

主题

6085

帖子

0

精华

博 士

发表于 2016-12-23 09:03 来自手机 | 显示全部楼层
如果支教是硬性规定,那么在教育局或人社局网站一公示就什么都清楚了,不够条件敢吗?

285

主题

6085

帖子

0

精华

博 士

发表于 2016-12-23 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
支教学校,时间。

67

主题

515

帖子

0

精华

研究生

发表于 2016-12-23 09:13 | 显示全部楼层
“城镇中小学教师要有1年以上在薄弱学校或农村学校任教经历。”本人认为应该5年支教才合理,如果仅为了履历应付式的待一年,有何意义?现在乡下的学校老师尤其缺乏,重点院校毕业的更是寥寥无几。

3

主题

14

帖子

0

精华

初中生

发表于 2016-12-23 09:15 | 显示全部楼层
为什么你不去做一中老师呢?楼主只是觉得没有评上你,你觉得不公平。讲到底就是眼红!

5

主题

134

帖子

0

精华

初中生

发表于 2016-12-23 09:20 | 显示全部楼层
情况证据属实的话,要以最严厉的问责教育局,以维护公平正义!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

返回顶部
返回列表 快速回复