设为首页收藏网址

茂名论坛

 找回密码
 注册帐号

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 大明王朝

[网络问政] 双山一路真是改得四不像

[复制链接]

374

主题

5615

帖子

0

精华

博 士

 楼主| 发表于 2018-2-14 16:15 来自手机 | 显示全部楼层
茂南铭仔 发表于 2018-2-14 15:57
很多地方都没有安全岛了,这样显得道路更宽,其实过马路的距离是一样的,只是看到很大

我是说绿灯亮时行人走的距离

282

主题

6052

帖子

0

精华

博 士

发表于 2018-2-14 23:33 来自手机 | 显示全部楼层
mngs 发表于 2018-2-14 13:01
从行人的视角来看,这样改造是很不舒服的,与原来的渠化岛相比,行人过马路缺乏安全感,特别是老人和小孩, ...

公交优先吧!几时有行人优先的讲法?偷换概念吧?

85

主题

2584

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-14 23:47 来自手机 | 显示全部楼层
欣欣向荣0668 发表于 2018-2-14 23:33
公交优先吧!几时有行人优先的讲法?偷换概念吧?

过马路真的是行人优先,就算行人冲红灯,机动车都有责任。

12

主题

1272

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-15 00:10 来自手机 | 显示全部楼层
欣欣向荣0668 发表于 2018-2-14 23:33
公交优先吧!几时有行人优先的讲法?偷换概念吧?

根据我国人口能源城市状况等基本国情的考量,政府制定路权分配政策,其价值取向应遵循以下三个原则:行人与车辆,行人优先;公交车与非公交车,公交优先;公车和私车,应先限制公车

282

主题

6052

帖子

0

精华

博 士

发表于 2018-2-15 08:37 来自手机 | 显示全部楼层
受难的耶稣 发表于 2018-2-15 00:10
根据我国人口能源城市状况等基本国情的考量,政府制定路权分配政策,其价值取向应遵循以下三个原则:行人与 ...

说到行人路权,具体到即是把行人等候区设置好吧,这也是行人优先的体现吧。

282

主题

6052

帖子

0

精华

博 士

发表于 2018-2-15 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
yijiuyun 发表于 2018-2-14 23:47
过马路真的是行人优先,就算行人冲红灯,机动车都有责任。

茂名真的要好好学习江浙。
Screenshot_2018-02-15-08-57-25.png
来自安卓客户端

197

主题

1806

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-16 02:29 | 显示全部楼层
茂名鲜果派 发表于 2018-02-14 14:14
茂名的环型岛就只有两三个了
鳌头还有一个虽然格外的小
来自安卓客户端来自安卓客户端

137

主题

2284

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-16 07:29 来自手机 | 显示全部楼层
都没做完就急着下定论,莫非你心中早有定论?
来自苹果客户端

112

主题

1395

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-16 13:03 | 显示全部楼层
现在好看了。
来自苹果客户端来自苹果客户端

0

主题

177

帖子

0

精华

高中生

发表于 2018-2-16 13:13 来自手机 | 显示全部楼层
mngs 发表于 2018-2-14 13:13
大声呼吁,请对城区的其他人行岛(渠化岛)刀下留人,至少要审慎改造,不要一刀切都改造成像人民医院门口这 ...

路权,包括人,非机动车,机动车。但城市管交通的好似以机动车为中心

58

主题

3632

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-16 13:49 来自手机 | 显示全部楼层
大明王朝 发表于 2018-2-14 13:49
这种渠化岛的设计是最好的,平时在那过马路都觉得特别忐忑,双山二路改造把渠化岛去掉简直就是多此一举

那十字路口右转要等灯吗?看到画了斑马线在右转车道

58

主题

3632

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-16 13:50 来自手机 | 显示全部楼层
mmzlm 发表于 2018-2-16 07:29
都没做完就急着下定论,莫非你心中早有定论?

金色家园十字路口那右转要等灯吗?看到斑马线拦住右转道

0

主题

3344

帖子

0

精华

研究生

发表于 2018-2-16 17:56 | 显示全部楼层
胜少少嗲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

关于我们| 商业合作| 法律声明| 手机版
返回顶部
返回列表 快速回复