曝光！茂名供气工故意损坏设施瞒漏13天！仪器爆表公司还死不承认

一只大西瓜

bilibili 发表于 2026-7-6 22:14
故意的，调就漏气，他们那天来的人都知道 就装死，弄漏气你的再上门检查 之后封气，逼你交钱这套路，太恶 ...

调就漏气，不是阀的质量问题吗？

一只大西瓜

楼主，你这种是大妈式碰瓷，
以后水阀漏水了，是供水公司的问题;
电器漏电了，是供电公司的问题。
谁上门检测，就是谁背锅。

一只大西瓜

打炮不给钱，还要开发票。

肥仔好肥

一只大西瓜 发表于 2026-7-7 09:34
楼主，你这种是大妈式碰瓷，
以后水阀漏水了，是供水公司的问题;
电器漏电了，是供电公司的问题。

人家有监控，好好看完全文再评论

一只大西瓜

肥仔好肥 发表于 2026-7-8 09:59
人家有监控，好好看完全文再评论

要感恩，要不是这波不违规操作，

楼主还不知道可调减压阀+红橡胶管的危害。

bilibili

肥仔好肥 发表于 2026-7-8 09:59
人家有监控，好好看完全文再评论

有监控，他一直为供气公司说话，所以是潜伏的人。按照这个思路，别人今天砸坏他的地基，他13天没发现，13天后房子倒了，这就是他没发现的责任？这是无耻的说法

bilibili

一只大西瓜 发表于 2026-7-7 09:34
楼主，你这种是大妈式碰瓷，
以后水阀漏水了，是供水公司的问题;
电器漏电了，是供电公司的问题。

别在这偷换概念了！‘常规检测’和‘动手破坏’是一码事吗？按照你的逻辑，如果供水公司上门‘检测’，拿个扳手把你家好好的水龙头强行拧断导致喷水，然后说‘你看，你家水龙头质量不行，掏钱换吧’，这也是水龙头的问题咯？我手里拿着监控视频证据，追究的是检测员违规上手去拧调节阀门这个【动作】导致了漏气，追究的是人为肇事，而不是追究‘上门’这件事。没动手前好好的，动了手就漏气，然后马上原地下达封气指令逼着交钱换新，这不叫背锅，这叫作恶！

bilibili

一只大西瓜 发表于 2026-7-7 00:43
调就漏气，不是阀的质量问题吗？

又在玩‘受害者有罪论’那一套。静态下正常使用的设备，被外力强行扭动后漏气，这叫‘人为损坏’。这就好比我拿锤子砸碎了你的手机屏幕，然后我说‘一砸就碎，这不是你手机屏幕的质量问题吗？’如果检测人员认为可调减压阀不合规，标准合规的作业流程是【下达隐患整改通知书】或者口头建议用户更换，绝对不是越权上手去强扭、去试探它的极限！把人为越界乱动制造出的损坏，偷换概念成设备本身的质量问题，非蠢即坏。

bilibili

一只大西瓜 发表于 2026-7-8 12:22
要感恩，要不是这波不违规操作，

楼主还不知道可调减压阀+红橡胶管的危害。

简直滑天下之大稽，人为制造真实危险来提醒潜在危险，我是不是还要去联合公安局和燃气局给他送面锦旗？照你这套‘感恩’逻辑，为了提醒我防盗门不结实，你是不是得先把我门撬了进我家偷点东西，然后再让我‘感恩’你帮我发现了安全隐患？安全科普和套路逼单的界限你分不清吗？发现老旧设备，正确的做法是科普危害、要求整改。直接动手搞出漏气，在密闭的厨房环境里人为制造了燃气爆炸的先决条件，把潜在隐患变成了迫在眉睫的生命威胁，你管这叫让我‘感恩’？斯德哥尔摩综合征都没你病得重！

bilibili

一只大西瓜 发表于 2026-6-30 13:22
真师傅，用都叫你不要用，
还调个屁？
还你家老人？

你连最基本的阅读理解都不过关，就在这乱扣帽子！
第一，以前的师傅不管是不是‘真师傅’，他至少懂得安全底线，明确告知‘这东西不能动’，让设备保持在虽然老旧但安全的静态平衡里；而你疯狂洗地的这位供气公司检测员呢？明知道是老旧设备，不仅不按规矩下达隐患整改通知书，反而直接上手故意拧到最大！人为制造管线漏气后，还故意不调回来，把潜在隐患直接变成了随时可能出事的迫切威胁！这不叫检测，这叫蓄意破坏、危害公共安全！
第二，你少在这跟我扯什么‘推责’！我监控视频拍得清清楚楚，公安局的证据交得明明白白，我追究的是肇事者**‘违规上手、人为制造燃气泄漏’的责任！如果设备不合规，供气公司大可以停气、可以发整改单，但没有任何一条法律允许检测员通过破坏用户设备、人为制造毒气泄漏的方式来逼迫用户强制消费**！
把加害者的‘蓄意破坏’洗白成‘帮你发现问题’，把受害者的‘拿证据维权’污蔑成‘推责忽悠’，你这已经不是逻辑问题了，你这是良心坏了。怎么，供气公司给你发年终奖了，让你这么不遗余力地替这种套路洗地？

一只大西瓜

检测阀的安全性，被说成破坏。

一只大西瓜

以后提供服务前，还是要叫客人签字，服务过程中，可能会产生矛盾。
服务提供方不承担一切后果。

子陵

过了这么久。这事有处理结果了吗，他们认了吗？我看最终还是大事化小，小事化无，

bilibili

一只大西瓜 发表于 2026-7-10 17:40
检测阀的安全性，被说成破坏。

真是滑天下之大稽！连你们供气公司老板亲自打电话向我求情的时候，都只敢咬死说‘我们的工人绝对没有碰过减压阀调节旋钮’（我有全程电话录音为证，要不要放出来给大家听听？）。怎么到了你这个洗地水军的嘴里，就变成‘检测阀门安全性’了？
你们主子和奴才对口供之前，能不能先统一一下剧本？连作案手法都洗不到一块去，是不是下个月的狗粮没发够，跑出来乱咬露馅了？
还有，少拿什么‘服务提供方不承担一切后果’来这儿普法。蓄意破坏燃气设备、制造漏气，这叫涉嫌危害公共安全罪！就算让你爷爷来签免责协议，这铁窗泪你们也流定了！想洗地？先回去听听你老板那唯唯诺诺的录音再来叫唤！

bilibili

一只大西瓜 发表于 2026-7-10 17:43
以后提供服务前，还是要叫客人签字，服务过程中，可能会产生矛盾。
服务提供方不承担一切后果。

你们对口供之前，能不能先统一一下剧本？连作案手法都洗不到一块去，是不是下个月的粮没发够，跑出来乱咬露馅了？
还有，少拿什么‘服务提供方不承担一切后果’来这儿普法。蓄意破坏燃气设备、制造漏气，这叫涉嫌危害公共安全罪！就算让你爷爷来签免责协议，这铁窗泪你们也流定了！想洗地？先回去听听你老板那唯唯诺诺的录音再来叫唤！