茂名论坛

标题: 提工资扬汤止沸，降物价才是王道。 [打印本页]

作者: 打铁佬 时间: 2012-11-20 11:23
标题: 提工资扬汤止沸，降物价才是王道。

提工资扬汤止沸，降物价才是王道。

最近听说又要提工资了，正是”八月十五是中秋，有人欢乐有人忧” 。有份分到一杯羹的欢天喜地奔走相告，可谓锦上添花。不能分到这杯羹的人群却是雪上加霜，每一次别人的加薪都是他们的痛……唉，物价又要大涨了。
这群人中包括下岗失业者，无固定收入的城镇居民，小商小贩个体户，和大部份的农民。

政府天天说要提高人民的生活水平，但温暖的阳光却永远照不到这群生活在阴影下的人。大量印发钞票，大幅度加薪，而受惠者在总人口能占多大比例呢？后果只能是物价越来越高，贫富越来越悬殊。当前最重要的是少点印发钞票，把物价稳定下来，受惠的才是全部群体。所以说提工资是扬汤止沸，降物价才是王道。

最后声明:这不过是一个屁民在乱噏二十四，并不会对即将享受提工资的人群造成任何威胁，请勿砸砖。{:soso_e113:}

作者: mmyp 时间: 2012-11-20 11:30
工资提了，房价还会降吗？

作者: anycan 时间: 2012-11-20 11:38
蛋定有钱剩！难道我会告诉大家我的工资连续两年下降吗？

作者: zjmmlz 时间: 2012-11-20 11:39
草民不算是人民，充其量也只是个刁民。

作者: 恶鬼 时间: 2012-11-20 11:44

　　肖寒月道：“希望我不会再卷入江湖上的纷争。”
　　白玉仙叹息一声，道：“我很想跟你走，但我知道，那会使你很痛苦。”
　　肖寒月接道：“黄天复是个人才，对你也很痴情？”
　　白玉仙黯然一叹，道：“我知道，我已经禀明王爷请他入幕王府。”
　　“好！一有情人终成眷属。”
　　白玉仙道：“肖兄，可知道，我为什么会答允留在王府吗？”
　　肖寒月道：“这个……”
　　白玉仙接道：“为了你，我不能常随左右，奉侍起居，但希望能作你一个红颜知己”
　　肖寒月点点头，道：“肖某承领了。”
　　白玉仙道：“一路保重。”
　　肖寒月道：“早些回去吧！”步下小楼，朱盈盈和常九早在等候，小舟横渡，登上了岸畔蓬车。
　　辘辘轮声，载走了布衣荆钗小郡主，也载走了肖寒月的缠绵的回忆，无尽的怅惘。

作者: 123admin 时间: 2012-11-20 11:49
{:soso_e179:}

作者: i752 时间: 2012-11-20 11:49
楼主啊，物价上涨主要的原因并不在于加工资，而在于国家超发货币啊。再说，货币超发这么严重，再不加工资，人民就快要饿死了。

以下是来源于新华网的消息：

11月12日，中国人民银行发布2012年10月金融统计数据报告显示：10月末，广义货币（M2）余额93.64万亿元，同比增长14.1%，而同期GDP增长却并没有超过8%。

据测算，如果按照年初央行目标同比增长14%来衡量，那么今年年末，我国广义货币余额将突破97万亿元，而在明年一季度末，该数据极有可能接近甚至超过100万亿元。而在2008年年末，该数据还不过47.52万亿元，仅用4年便实现了“倍增”。

原文：今年货币供应量近100万亿灰色收入掩盖人们感觉

作者: 123admin 时间: 2012-11-20 11:50
越行越远，还能走回来吗，元芳？

作者: 打铁佬 时间: 2012-11-20 11:56
楼主啊，物价上涨主要的原因并不在于加工资，而在于国家超发货币啊。再说，货币超发这么严重，再不加工资，人民就快要饿死了。

蛋定，要饿死也是死光了没工资的才轮到你们没加工资这群。

作者: 黄小屋 时间: 2012-11-20 12:07
随着经济的发展，收入的增加，物价上涨是必然性趋势，除非经济是走下坡路的。另外，物价高低是由市场决定的，而不是政府设定的。政府要做的就是调控宏观收入，解决贫富差距悬殊的问题。个人以为，面对物价的提高，政府要做的，一方面是提高从业者的工资收入，另一方面要加大对低收入群体的扶持力度，如减税免税，在衣食住行方面对他们实行物价补贴，这才是政府在民生方面要下大力气做的，真正能做到这些，就是有魄力的执政者，也是真正为民的执政者！

作者: 我不是寂寞 时间: 2012-11-20 12:41
提或者不提
工资在那里
不多一分
降或者不降
物价在那里
不少一厘
回或者不回
帖子在这里
不温不火

我相信，有些人看得更清楚

作者: 茂名逍遥 时间: 2012-11-20 12:43
政府不会采取紧缩政策的，除非经济硬着陆！
92年左右朱镕基曾经用过……现在不可能是哪个年代了

作者: 口水威 时间: 2012-11-20 13:46
领导关心的是升官发财，哪顾得上你们这些草民的死活。

作者: xiao珊 时间: 2012-11-20 14:18
都是重要咯物价太高工资也跟不上哎............

作者: 一颗爱茂心 时间: 2012-11-20 14:25

茂名逍遥发表于 2012-11-20 12:43
政府不会采取紧缩政策的，除非经济硬着陆！
92年左右朱镕基曾经用过……现在不可能是哪个年代了

通缩出现过几次，温时代也有过。

作者: ucweb 时间: 2012-11-20 14:27
这就叫通涨，每人工资几十万一个月，然后千几蚊一公斤米，

作者: 823315 时间: 2012-11-20 14:27
害苦的是低收入人群，贫富越来越悬殊，影响稳定的因素就越多。

作者: 一颗爱茂心 时间: 2012-11-20 14:29

黄小屋发表于 2012-11-20 12:07
随着经济的发展，收入的增加，物价上涨是必然性趋势，除非经济是走下坡路的。另外，物价高低是由市场 ...

基本在理，一个稳定成熟良性的经济体，适度通胀才是常态，但中国最近几年确实有点离谱了，要不是我们全世界最诚实可靠的统计局帮忙，早他妈上天了。

作者: sundayball88 时间: 2012-11-20 15:20
终于有人说了公道话，
感觉到有一个人对加工资的事，把个人的感情加入到经济领域来讨论，
然后大理大论说加工资会祸害社会，让别人去相信这种带有感情血丝的理论。

作者: 维正 时间: 2012-11-20 15:39
工资提了五百，房价升了两千。顶个屁用！

作者: 寻遍天下 时间: 2012-11-20 15:42
听说又要提工资了??

作者: 茂名逍遥 时间: 2012-11-20 15:46

一颗爱茂心发表于 2012-11-20 14:29
基本在理，一个稳定成熟良性的经济体，适度通胀才是常态，但中国最近几年确实有点离谱了，要不是我们全世 ...

成熟的经济体是温和通胀！
中国是暴力通胀，这通胀是收刮民财的重要手段

政府迟早给人弄翻车

作者: 自游志在 时间: 2012-11-20 15:55
提工资要看资金来源，大家买得起猪肉，养猪的人才有盼头，过度通胀或通缩必然潜伏着危机。

作者: 青年情怀 时间: 2012-11-20 16:00
国民党是怎样垮台的？

作者: 凯都购物广场 时间: 2012-11-20 16:02
为拿分而回帖，所以不作评论！

作者: 手机响 时间: 2012-11-20 17:05
我们小老百姓，看着他人涨工资，眼睁睁看着物价上涨，自己唯一能做的，就是节约

作者: 0668大乡里 时间: 2012-11-20 17:12
降不了啊。。。

作者: HAINANNR 时间: 2012-11-20 17:22

从全国大范围来说楼主是对的。

地方政府降物价？不能！
地方政府提工资？可以！

作者: 我的马甲 时间: 2012-11-20 17:25
如果又升工资，又降物价，那该多好！

作者: 寒夜里 时间: 2012-11-20 17:33
升工资也是一件好事，先富带动后富。

作者: 游牧民 时间: 2012-11-20 17:35
打铁佬看到了根源，这是恶性循环的结果。我举一个例子：
当工人的月工资1000元时，排骨10元/斤，一个月的工资可以买100斤排骨；
猪肉佬把排骨涨到15元/斤，工人生活困难，1000元能买到的物货少了，要求加工资，加到1500元，还是能买100斤排骨，和原来的购买力一样；
猪肉佬看到工人加工资收入增加了，又把排骨涨到20元一斤，工人的1500元只能买到75斤排骨，工人的工资收入能买到的货物又少了，生活困难，又要求加工资，把工资加到2000元，又能买100斤排骨了，购买力还是和原来一样。
猪肉佬看到工人的工资收入又增加了，再次把排骨涨到30元一斤，工人的2000元只能买66斤排骨，工人的收入能买到的货物又少了，生活困难，又要求加工资，把工资加到3000元，又能买到100斤排骨了，购买力还是和原来一样。
......................
周而复始，不断恶性循环，最后排骨涨到200元一斤，其它物价同步上涨，工人工资加到20000元一个月，还是只能买100斤排骨，和原来收入1000元时的购买力一样的。
其它国家的物价没有同步上涨或上涨的幅度少很多，这时我们会发现外国的产品很便宜，大量进口外国货品，到外国旅游吃喝很便宜，大量到国外消费；外国人会发现中国的产品已经很贵，少进口我们的产品或者不进口，大量资金流向国外...............，最后我们国家........................

作者: 2466154787 时间: 2012-11-20 18:53
是茂名市区吧，无关其它市的事。

作者: 打铁佬 时间: 2012-11-20 19:46

游牧民发表于 2012-11-20 17:35
打铁佬看到了根源，这是恶性循环的结果。我举一个例子：
当工人的月工资1000元时，排骨10元/斤，一个月的工 ...

区板，你讲来讲去其实都还是讲拿工资部份，没工资拿那部份才是最冤的陪葬品。

作者: 游牧民 时间: 2012-11-20 20:00

打铁佬发表于 2012-11-20 19:46
区板，你讲来讲去其实都还是讲拿工资部份，没工资拿那部份才是最冤的陪葬品。

铁爷，我只是举一个例子。物价上涨是同步的，比如排骨上涨，大米，青菜，花生油之类也会同步上涨的，涨幅可能不一样。物价上涨，加工资的趋势也是同步的，比如领财政工资的，或普通服务行业，或自由职业，大家的增加的幅度也不一样。

作者: 飞扬的爱 时间: 2012-11-20 20:23
本帖最后由飞扬的爱于 2012-11-20 20:27 编辑

中午同事们在兴高采烈地讨论提工资一事，可是我却高兴不起来，工资要么好几年不升，要么像坐直升机一样直窜房顶，钱的数目多了，可是兜里的钱真的多了吗？我想未必！此番提资的是公务员及事业单位人员，这部份人员在小城市里算是个较为大的群体，按理说即使提了这笔钱，与某些部门某些人的收入也是没有可比性的，可是不知大家是否留意到，每当有此类传闻出现时，物价必定会上扬，而且最终必然还会产生一些无法避免的社会效应，如房价上涨、物价上扬、私企等没有财政补贴的行业因物价上涨，工人工资等增加成本，而这些私企所生产的产品却未必可以跟风涨价，这必然会导致一部份私企无法生存，最终是工人失业。。。。。。最终只会产生更大的两极分化现象。可能有人会说，那就大家都升呀，是呀，都升了，可我看这样升下去，过不了多久，我们就不用再带钱包了，拿麻袋装钱去买菜得了！
我此番话或许会引来不少骂声，但这却是不得不正视的现实，工资要提，但应当逐年提，而不是给饿半死了再一下撑个死。茂名只是一个小城市，可是在收入方面却是存在着极大的差距，就以住房公积金来说吧，有的人一个月几千元，有的几百元，有的一分也没有；以工作来说，乡镇级的公务员、事业单位等行业，工作量甚至比市直的更多，也更辛苦，尽管他们也和市直的比邻而居，却拿着相去甚远的酬劳，面对着同等的消费水平，更别说那些“非公”人员了。所以我想，针对某一部分人群提资并非可以解决所有的问题，大家来跟贴讨论下，如何才能打造一个真正的幸福城市！

作者: 592482000 时间: 2012-11-20 20:24

i752 发表于 2012-11-20 11:49
楼主啊，物价上涨主要的原因并不在于加工资，而在于国家超发货币啊。再说，货币超发这么严重，再不加工资， ...

有工资领的人加了工资就可以缓解些生活支出压力，但是你有没想过没有工资领的P民会雪上加霜？

作者: 风景的风 时间: 2012-11-20 20:33

飞扬的爱发表于 2012-11-20 20:23
中午同事们在兴高采烈地讨论提工资一事，可是我却高兴不起来，工资要么好几年不升，要么像坐直升机一样直窜 ...

有道理，再加下去，老板肯定会炒一些没有产生效益的人，结果是又有一部分人失业了，慢慢多了，这部分失业人群就开始影响社会稳定了。。。。。。

作者: 渔火闪闪 时间: 2012-11-20 20:38
顶一个

作者: 饿狼飞飞 时间: 2012-11-20 20:43

黄小屋发表于 2012-11-20 12:07
随着经济的发展，收入的增加，物价上涨是必然性趋势，除非经济是走下坡路的。另外，物价高低是由市场 ...

此言差矣！物价因何上涨？是因为印的钞票太多啦，正常的钞票发行，
是与国民经济同步，若然不是，物价就不断上涨，这是ZF抢夺百姓钱财表现。
最明显的道理，银行里只有一万个亿，你有5万，但银行一下子多了十万亿，
你还是5万，自然你的5万元过去能买100平方的房子，现在钱太多啦，你也
就只能买10平方或者5平方啦！不正常的提资，不正常的印发钞票，都会造
成物价狂涨，对平民都不是好事！

作者: i752 时间: 2012-11-20 21:03

592482000 发表于 2012-11-20 20:24
有工资领的人加了工资就可以缓解些生活支出压力，但是你有没想过没有工资领的P民会雪上加霜？

那你有没有想过，如果你是做生意的人，国家工加了工资最起码还会去你那里消费，有了新增的消费你才会有收入。如果国家工不加工资，他们就会减少消费，你的商品没有人买，你还不是一样吃西北风？

作者: 黄小屋 时间: 2012-11-20 21:14

饿狼飞飞发表于 2012-11-20 20:43
此言差矣！物价因何上涨？是因为印的钞票太多啦，正常的钞票发行，
是与国民经济同步，若然不是，物价就 ...

狂印钞票也是引起通胀的一个因素，但没有证据证明中国是钞票印得太多了。另外，中央财政的钱多得用不完，中央银行不需要滥发货币。目前的物价上涨过快是多因素造成的，个人认为还是市场化不够才是罪魁祸首，如央企垄断缺乏竞争，地方保护等等，又如货物流通不畅，本地猪肉集中屠宰，生猪收购价便宜猪农不赚钱，而猪肉却贵的要命；全国果蔬地价便宜，有些甚至烂在地里，但到了市民和老百姓手里的市场价却不便宜！归根到底，中国的经济改革还要进一步推进，而妨碍经济改革的进一步推进就是政治改革的滞后！

作者: 很容易跌 时间: 2012-11-20 22:16
通胀不是人力所能左右的

作者: 在水中央 时间: 2012-11-20 22:22
领工资的，耷拉着头，很惭愧得溜过……

作者: abcd0668668 时间: 2012-11-20 22:31
物价步步步高升了

作者: 米安 时间: 2012-11-20 23:01
呢个就系政府的聪明之处，只提增加收入，不提购买力，不提物价，不提通胀，不提钞票，等一帮屁民“傻乐”，哎，无望啊

作者: yy228 时间: 2012-11-20 23:12
总有人煞有介事！

作者: 独孤求鱼 时间: 2012-11-21 00:18
楼主：我是小商贩，只知道贵进货贵卖出，便宜进货便宜卖出。我那点收入被影响了？

作者: 寒夜冷风 时间: 2012-11-21 01:00
:lol:lol

作者: 林晓林 时间: 2012-11-21 07:32

独孤求鱼发表于 2012-11-21 00:18
楼主：我是小商贩，只知道贵进货贵卖出，便宜进货便宜卖出。我那点收入被影响了？

9年前，韩培印的儿子考上大学，他坚信儿子用不了多久就会“出人头地”。为了供儿子上学，他卖掉了家里值钱的东西。当儿子大学毕业，韩培印发现儿子的收入甚至还比不上当农民工的自己。韩培印感叹道，“我现在觉得上大学也没什么用，是不是？”（《中国青年报》）近几年来，读书无用论不断重新抬头，愈演愈烈，甚至农村地区一些学生在读书无用论作用下早早辍学出去打工。知识分子则是一直不断重复的批判读书无用论，主张读书有用论，并且不停指出知识不能用金钱衡量，读书不能以工资高低判定，大学生低工资不等于读书无用。作为从农村走出来的大学生，作为现在的小学教师，笔者认为，大学生低工资演变成读书无用论并不过分，也是必然的趋势，以低工资不等于读书无用作论点，不是站着说话不腰疼，就是自我安慰，自欺欺人。
不管是农村家长，还是城市家长，包括学生自己，花费十几年的青春和大量的金钱，辛苦的考大学、上大学，主要目的无非就是希望通过花巨资接受高等教育之后大学能够有一份工资高一点、劳动强度轻一点的好工作，能够有尊严的生活，让读书改变贫穷的家庭命运。对于广大农村家庭而言，以家庭一贫如洗、欠一屁股外债的巨大代价，供一个孩子上大学，要求子女大学毕业后的工资收入高于只上过初中、小学的农民工，这不是一个过分的想法，而是最基本、最低的要求。相反，一个农村家庭以借贷的方式投资子女上大学，结果子女大学毕业之后，收入还不如小学毕业出去打工的，连基本的生活难以保障，这样的书读的真没用，还不如早一点出去打工，既节约了成本，避免了家庭的贫困，还能多赚点钱，早点养家。可以说，家长因为大学生儿子的收入不如自己打工的高，而产生读书无用的想法实在是人之常情，是理性的评价，而不是无知的认识。
事实上判断读书有没有用，最直接、最直观、最容易量化的标准就是，大多数耗费巨资读过大学的人比没有上过大学的人的收入是高，还是低。实际上上个世纪80年代读书无用论，主要就是体脑倒挂，搞原子弹的不如卖茶叶蛋。也正因为这样，在当代，不仅是一些农村大学生的家长认为读书无用，而且一些上过大学的学生也认为读书无用，因为大学毕业好几年都无法收回上学的投入成本，因为大多数很多农村大学毕业生的生活远不如初中毕业后出去打工的同学滋润。
当然读书肯定有用，造成当下读书无用论的盛行，错不在有这样想法的人，而在于我们的社会。一方面当今社会逐步沦为拼爹、拼钱的社会，农村大学生向上流动的渠道越来越窄，导致很多没有关系和后台的农村大学生毕业后不能凭借自己的能力找到一份有尊严生活的工作，只得与没读过大学的父辈一样，沦为有着大学学历的农民工。另一方面高校专业设置不合理，导致很多大学毕业生找不到与所学专业有关的工作，没有实现学有所用。换言之，消除读书无用论，就必须提高大学生的工资，必须让大学生的工资比农民工高，就必须建立公平的竞争体制，就必须让大学生学有所用，体脑倒挂结果必然是读书无用论

作者: 林晓林 时间: 2012-11-21 07:33

游牧民发表于 2012-11-20 17:35
打铁佬看到了根源，这是恶性循环的结果。我举一个例子：
当工人的月工资1000元时，排骨10元/斤，一个月的工 ...

作者: 速效揪心丸 时间: 2012-11-21 07:40
不提工资，物价也未必降得下来。提了工资，倒可以增加部分人的幸福感。相对于其他地方，茂名的工资水平算倒数！

物价方面，市政府是没有发言权的。所谓的物价局，从根本意义上说，管不了市场调节。但提工资，市政府可以从财政收入方面考虑。其他地方，早就暗中提了不少，怎不见考虑通货膨胀的因素？

作者: 猪哥哥哥 时间: 2012-11-21 09:40
:D:D:D

作者: pppppp 时间: 2012-11-21 09:56
工资升1000,物价升2000。。。睇你点死。。。。。。

作者: 打铁佬 时间: 2012-11-21 18:06

飞扬的爱发表于 2012-11-20 20:23
中午同事们在兴高采烈地讨论提工资一事，可是我却高兴不起来，工资要么好几年不升，要么像坐直升机一样直窜 ...

每当有此类传闻出现时，物价必定会上扬，而且最终必然还会产生一些无法避免的社会效应，如房价上涨、物价上扬、私企等没有财政补贴的行业因物价上涨，工人工资等增加成本，而这些私企所生产的产品却未必可以跟风涨价，这必然会导致一部份私企无法生存，最终是工人失业。。。。。。最终只会产生更大的两极分化现象。可能有人会说，那就大家都升呀，是呀，都升了，可我看这样升下去，过不了多久，我们就不用再带钱包了，拿麻袋装钱去买菜得了！

板主是个明白人。

作者: 打铁佬 时间: 2012-11-21 18:08

打劫你的爱发表于 2012-11-21 08:07
楼主分析精准本人佩服阴茎..

楼主分析精准，你本人阴茎？{:soso_e113:}

作者: 晴爸爸 时间: 2012-11-22 09:21
提高投篮技术是多此一举，加大球圈才是正道。

作者: 唏嘘的火机佬 时间: 2012-11-22 23:37
印嗲甘多银纸出来，敢降？你房价敢降到3000以下？我就买两套你睇睇，所以讲，冇使想物价房价有得降嗲，摁是努力想办法提高收入先重要。

欢迎光临茂名论坛 (https://bbs.gdmm.com/)