新能源车新规，我才知道原来如此。。。

一只大西瓜

怪不得，车主找厂家，不找保险公司。


锂电，真的能保持能量下，突破物理与化学的性能？

一只大西瓜

或许之前保险公司不赔的多，造成了很多纠纷；

动不动就是人命，保险公司的钱虽然是大风刮来的，但也不能开个“坏头”，乱赔呀。

以后，这种新能源车车主与保险公司不会再产生矛盾了；

保险公司可以光明正大，收高保险费了；

车主不买高额的自焚险，保险公司都不用赔了。

一只大西瓜

这条例，明确了新能源车，自燃，是车主使用不当的问题了；

保险公司不赔，也别去烦厂家了。

仅要出厂的，都是合规的了，个别自燃，是车主的问题了。

一只大西瓜

之前有个5分钟，现在没了5分钟这个因素；那就说明厂家出厂的车，都是符合不自燃的了；

再自燃，车主自己背锅。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-4-17 23:10
欲加之罪，何患无辞，把自燃改为人为或不可抗力即可。

烧得不多，这数字统计有意义吗？

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-4-17 23:10
欲加之罪，何患无辞，把自燃改为人为或不可抗力即可。

这数字统计，也说明了，不是车企的问题；


是车主使用车的问题。

就如过去国产机质量差的年代，谁敢乱用充电头给手机充电？

新能源车，都是摸石头过河，没有成熟产业师傅带你。

一只大西瓜

额外说句：

电池不是易损件；

但电池组，是昜耗件，平时充电，不要充太满停放。

充满了，电压高了，电池个体差异，就会引内内耗。

大自然的道理，都是一样的。

人不想内耗，

记得：

生小孩，至少生两个，最好生三个；

生一个的，还真不如不生；

生三个以上的，看你的财力，精力了。

一只大西瓜

张双进 发表于 2025-4-17 16:14
，油车都自燃，何况电车？是不是得发明永动机才能有汽车了？

你过去看港剧，太多了。

运送的柴油车、汽油车，炸了几台？

一只大西瓜

张双进 发表于 2025-4-17 16:14
，油车都自燃，何况电车？是不是得发明永动机才能有汽车了？

运送的全新新能源车自燃，有几起了。



纯电新能源车，还是不要上船、和进车库为妙。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-4-17 23:10
欲加之罪，何患无辞，把自燃改为人为或不可抗力即可。

说成这样，直接一切都不用赔了。

一只大西瓜

锂电的晶歧反应，就如你拿块新鲜肉，放进冰箱里冷冻成份，再拿出来解冻，类似的。

一只大西瓜

wzw575 发表于 2025-4-19 07:22
15号的，容县的一条街，当地消防等行政部门表示与某迪的充电桩无关。

现在无良媒体、黑心中介，还拼命吹：

充电桩的问题。

一只大西瓜

大叔悄悄告诉你们，某大型国企的储能电池，青一色是铅酸电池。

每年。。。

一只大西瓜

别说军工，国企也不能用锂电储能。

别听太多黑心商家、无良中介忽悠。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-4-19 13:01
以世代遗传的精灵，移祸过东吴就是最好的计谋，所有电车自燃皆由于车主平时有磕碰造成损伤导致或是故意破 ...

这个，要小心黑心导师和无良砖家；

现在的锅害，分分钟是子孙三代；

他们的格局，太高了。