高州教育比茂名市区好！很多人去高州买房了。

物茂自名

茂名市区教育整体不比高州差，很多高州人来茂名市区买房了就真的，那有什么多少地市人去县市买房的呢，你想多了。

物茂自名

石鼓农村仔 发表于 2023-6-30 10:47
单论教育，高州从小学一路碾压到高中

学校教育那可不光是以分数轮高低的，别那么老土迂腐。说高州这什么的辗压的，你孔乙己吧。

物茂自名

石鼓农村仔 发表于 2023-6-30 11:16
不看分数，那你给一个对比的标准出来吧

要看综合素养。茂名学校整体素质就是比高州学校的高，地市跟县市还是有明显不同和区别的。李嘉诚才初中学历，盖茨是较学的，马斯克也不是分数最高的。有多少高考状元是有什么大成就的，可以去统计一下。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 11:49
连高考都论分数，而在这里就不论分数了？就老土了？请问你是无知还是什么呢？

中国教育唯分数论，这本身就存在着很大应要改革空间，这不是我无知，而是我引领性的知，这就是我茂名教育跟高州教育的不同，是真知灼见的知。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 16:45
好吧，你是另类

我是正品，不是另类。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 16:52
高考按成绩来算。你来说说，如果不按成绩，那按什么来算呢？你有何不同呢？

教育要全面综合，不应仅以分数为尚论。

物茂自名

JC0668 发表于 2023-6-30 17:29
大师，高考改革就靠你了

教育改革就靠大家。

物茂自名

JC0668 发表于 2023-6-30 17:53
不，靠你动动嘴皮就可以了

你迀腐了。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 19:00
现在的教.育就是这样。你说得那么厉害，除非你能改变咯？不然你说的都是浮云

当然要改变，要不都要受影响。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 19:16
我刚才忘记说了。高考本来就是各科成绩加起来得出一个总分，只不过有历史类和物理类。和你所说的基本一样 ...

读死书，求得过分数，远远不能衡量出一个人的能力水平的，不能以偏概全啊。所以，教育不能仅靠死记硬背考试去度量育人。我说的和不说的区别大着了。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 20:21
总得有一个评分数据。才能知道好与差。并不能说成绩好就是读死书，懂？那请问那些成绩特差，小学没毕业的 ...

那只是相对而言的，不是绝对的。仅以分数度人，还真不太科学。

物茂自名

维欣 发表于 2023-6-30 21:16
但能代表绝大部分。你那么厉害，那么科学，你搞个百分百的出来咯？ 靠你了喔？

读死书，专为应付考试而学而教育，误人子弟，这种偏颇教育必须得到改革、改变，这更多得最高教育部门首先动起来和作引导。

物茂自名

JC0668 发表于 2023-6-30 21:53
你说的是你自己

我代表积极进步，这全论坛都明都懂都知的，这个我不想贫嘴了。

物茂自名

JC0668 发表于 2023-6-30 23:13
喊口号你就叻，王婆卖瓜

我“物茂自名”可还不是你可度量的，你还是戾气太盛了。

物茂自名

A孔方兄 发表于 2023-6-30 23:23
非常之对，请举出你“地市”学生综合素质哪高？可能你就是“杰出代表”，恬不知耻，阿Q高足{: ...

我只是说实话，你不得不服我的以客观事实实事求是的说。