广东的发展不均衡问题深重 积重难返！

相识何时

广东能有现在这成绩已经很难能可贵了，广东对国家的财政贡献远远多于江苏，还有江苏的地级市都是二级财政，相对能把更多的钱留下自己使用和发展。

相识何时

最后还得说一下，江苏GDP，很多人都在说，存在40%的水分，也就是得打7折，江苏3719亿，打七折，也就是2603亿。你随便找两个地级市的数据对比都能得出这个结论。

相识何时

不管是发达的城市南通和东莞比，还是落后的区的宿迁和粤东西北的城市对比，都能得出江苏40%的水分的结论

相识何时

如果不能说水分，就换一种说法了，含金量不高

相识何时

羞家 发表于 2022-11-10 12:15
看不得别人好的心态

咋见看不得别人好呢？他好我开心啊，都是祖国同胞，我是就事论事，就具体数据分析，宿迁人均GDP7.45万，那他地方的福利比粤西好吗？最直接的，你研究他的居民医保报销比例，有比粤西好吗？

相识何时

就拿宿迁和湛江对比一下就清楚了，宿迁人均GDP是7.45万，比湛江多46%。但其他数据呢？人均可支配收入是2.91万，比湛江高5%，城镇可支配收入3.51万，比湛江还要少，居民存款1982亿，总量比湛江少不少，平均都是3.9万多。再从民生上对比，宿迁人享受到的医保报销比例上看了下和粤西茂名湛江都是相当的，甚至不如粤西。不说水分，那这个含金量在哪里了？珠三角的城市是真富，如惠州这些地方，别人报销比例都是90%以上的。你这还占了财政政策的便宜的情况下，人均GDP还高了46%，但民生保障上确是一样的。

相识何时

shuoshuoshuo 发表于 2022-11-10 13:11
苏北一些地方其实没大家想的那么好，我邻居有个女儿就嫁的江苏人，共同富裕示范区不是浙江吗[s:1507][s:1 ...

是的，浙江的GDP和他各项数据都是符合的，从人口流向上就非常的清楚，浙江11个地级市9个人口流入，江苏13个地级市只有6个人口流入，一直和东莞比的人口大市南通，人口流入区区12万，且很快就要变成人口流出了。那时，江苏13个地级市只有5个人口流入，38%，广东21个地级市8个人口流入，也是38%。整天炒作的江苏GDP，也就赢在GDP的数据上，其他实打实的数据，财政收入，税收，居民收入民富，甚至包括人口流向，都完全不符合。所以，要么是江苏GDP有水分，要么就是全国其他省份的GDP都算少了，都报少了。因为只有江苏那么特别。其他省份基本都是和其他数据相符合的。