实拍！茂名茂南大道坡心拆除违规超高楼房

醉后的稻草人

5月7日后建立的不能超3层即便是有法律依据，那么5月7日前建立的3层以上为何拆？这执法水平纯属于法盲执法。
再说3层以上又不属于违法，坚决支持维持。全市600万人口，一人一块钱也是可以打到最高法的。

醉后的稻草人

sjdudb 发表于 2022-7-28 17:08
大家快去买房，不要做屋，城市有楼才是威风

买房还不如露天，不露天就做房。

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-7-31 06:30
我家又没违建，你自己凑钱去打吧！只要超建都属于违建，违建政府什么时候都有权利拆你的，法律又没有说明 ...

政府大楼违建怎么说？

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-7-31 06:30
我家又没违建，你自己凑钱去打吧！只要超建都属于违建，违建政府什么时候都有权利拆你的，法律又没有说明 ...

你这话要求从市长嘴里说出来，我能保证他12小时后不再出现社会里，乌纱帽摘了。

醉后的稻草人

电池佬 发表于 2022-7-28 09:40
在建的不能超三层，那有得拆了

不是在建，是新建。
在建的已经在出台日前固定好的不会更改，被套违建的一定是以权谋私纳入纪委即可。
新建的是否超过3层以上就是违建，政府需要拿出法律依据，否则属于渎职，纳入监察即可。

政府的职责是执行法律和上级法规（不是规章），但是法律是鼓励高度最大化市辖区（民宅可上7层），省府最多要求市级严查风险，但是市级会鸡毛当利剑滥用职权搞违法拆除。
违拆是指政府滥用职权违法拆除合法的建筑，事实上即便是依法拆除，只拆不除也是很严重的犯法。

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-7-31 06:30
我家又没违建，你自己凑钱去打吧！只要超建都属于违建，违建政府什么时候都有权利拆你的，法律又没有说明 ...

未在规定的时间内拆除，就是违法的也是合法的。因为政府只是执行者，执行得好不好是一回事（降级），有没有执行又是另外一回事（革职）。没有执行依据的（以法院判决为准），则撤职开除党籍移送司法机关。

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-8-1 20:26
违法就是合法，请问你有法律依据吗？难道犯了法潜逃10年8年就是合法了？人家拆不拆你是一回事，违法不违 ...

你说到了重点，潜逃十年八年还是犯法，因为法院判决的结果。那么政府得到了法院判决的执行书？

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-8-1 20:26
违法就是合法，请问你有法律依据吗？难道犯了法潜逃10年8年就是合法了？人家拆不拆你是一回事，违法不违 ...

违法是违法，犯法是犯法。
犯法是法院判决的结果，具有强制性，一定年限内有效。
违法是行政处置的结果，不具有强制性，一定时间内执行有效。

是否违建以法院判决为准，政府还无权定论。即便违建且有法院判决书，政府还得依照法院判决规定时间内执行，超出时间属于无效并且还会问责政府相关责任人。

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-8-1 20:35
地方有权结合实际情况制定不违反宪法的土地规定，这就是法律依据，你这个法盲懂法？公职人员不依法及时处 ...

地方特指36省、市、自治区，宪法放宽到较大的市适用。
茂名不属于地方不具有制定权，因为茂名属于法律层面的地区。

醉后的稻草人

自行整改通知书不属于法院判决，不具有强制性。
既然法院没有判决，有关部门就没有“依法执法”的依据，可以肯定有关部门犯法了。

醉后的稻草人

真圣凌人 发表于 2022-8-2 10:52
茂南区农房设计方案图集选定方案。具体可以自行百度。。

原来只是行政规划，连行政规章都不是，就拆别人房屋？简直是无法无天。

醉后的稻草人

现在需要确定被政府违法拆除图中合法建筑物的位置，但是还不够处置干部。

醉后的稻草人

真圣凌人 发表于 2022-8-2 17:48
人家拆除超建部分又不是整栋拆除，难道超建的就可以无法无天了？

没接到茂市法院有判决民宅超建的布告

醉后的稻草人

寂寞的牛 发表于 2022-8-2 21:19
你去问问给拆的屋主，那个不是超出审批范围和层高的，只要超出都属于违建。

合法强拆就是法院判决为依据， 当行政未能依据法院判决执行判决，上级司法有权责令强拆。

醉后的稻草人

叽叽复叽叽 发表于 2022-7-30 13:52
之前可以准建六层的，现在改成三层，以后是不是可以改成二层。或者一层。

6层差不多了，7层算超了。何况没有那么多耕地给建房子。