其实茂名输给十堰并不冤枉

跟贴的

全国很多所谓名胜古迹都是重建了的，包括所谓四大名楼，这塔那塔，连很多水乡都要有重建的建筑来辅助。

跟贴的

我是来冒泡滴蜡 发表于 2017-8-15 20:05
茂名有什么优势呢，或者说有什么特色呢，似乎也没有可以说的。历史不过隋唐以来的潘茂名冼太夫人，影响力一般。高凉文化与中原大地的十堰一比，也相形见绌。若是发掘一下工业农业，倒还有一些，比如茂名石化，水果之乡，罗非鱼基地什么的，但也称不上很吸引人。 ...

相信大家都知道张三丰与太极、道教（不是道家）和武当山的关系，并且因为一个金庸就使这些都出名了。但相信在座中没有人了解，道教的先驱在后来却成了一个城市的名字。对了，那位先生说得不错，全国以历史人物之姓设州，以名设县，唯有茂名一个。那个岭南道教创始人就是潘茂名，是张三丰的爷爷的爷爷辈人物。能被最高统治者表彰，成为一个城市的名字，成了一座历史丰碑，试问有几个历史人物有这样的待遇？张三丰了不起，潘茂名更了不起。新中国第一代现代工业移民城市就是茂名，而茂名的道教文化更加源远流长。茂名是岭南道教的发源地，道教都发源于神山圣水，这说明茂名的自然旅游资源从古到今都不可被忽视。

相信看过《琅琊榜》的朋友对霓凰郡主都很熟悉吧？她是大梁南境奇才女帅，独领一方军政。但大家是否知道，最接近霓凰郡主的历史原型是哪位巾帼？她就是冼夫人。为什么这样说？因为时代最接近，地位最接近，地理最接近，能力最接近，事迹最接近（平乱），恩宠最接近。而冼夫人更加全能，历史功绩更无与伦比......

跟贴的

儒而为教，起于北周，成于北宋。孔子非儒教创始人，而是先师。同理，老子是道教的先师而非创始人。这是中国本土宗教与外国宗教不同的地方，外国宗教的先师、创始人甚至最高统治者往往是同一人。所以儒家≠儒教，道家≠道教。儒教在国内又称圣教、名教等。又如练丹养生、内家养生的应是道教，而不是道家。如果这样说，儒家是否可不遵儒教的教规？道家如果不入道教，可不遵道教教规？或者后来，儒家与儒教被强制合二为一？

跟贴的

      评委说茂名的滨海没有什么特色，其实大多数出名的海滩，其原有质素都跟茂名相差不了什么。茂名目前的第一滩和南海旅游岛跟北海银滩和北海旅游半岛比较相似，只不过是北海开发得早，道路包括内街都很宽阔。南海旅游半岛还多了一座晏镜岭。如果南海旅游半岛全面开发了，应胜于北海银滩。一胜在于有一个全国罕见的大型城市内海湾，二胜在于晏镜岭及礁石，三胜在于有湾心岛，四胜在于旅游项目可更多样化。有红树林公园，有湾心岛公园，有歌美海，有湾内景观大道和湾外景观大道，有海港，有类似于北海银滩的第一滩和未来虎头山公园，有未来晏镜岭旅游区，有旦家渔场童子湾（澳内海），有旦场碧桂园（如果再在碧桂园东面的龙山地域开发一个类似于鼎龙湾的碧桂园则更好）。如果有一处海水更清沏的旅游海滩和开发更漂亮的城建，道路开阔一点，再借鉴闸坡、长隆和广东科技馆的游乐项目，则可以全方位无死角地战胜北海银滩和全国绝大多数海滩。再加上茂名海岸线还有龙头山海滩、浪漫海岸、御水古温泉、冼太故里、沉香山、放鸡岛、博贺渔港和未未来野生动物园等，单是茂名滨海旅游尤其是市内游就可以发展成三日游了。

跟贴的

十堰跟茂名一样，似乎也是“新中国第一代移民城市”、“共和国工业奠基城市”。