高州一老师“有偿补课”被教育局处理通报，还有老师敢吗？

浮生过客

百家姓 发表于 2018-2-26 16:33
我觉得老师利用业余时间，付出自己的劳动得到回报，就像打工做兼职一样，只要不是强逼学生补课，不影响教学 ...

教育部规定禁止即属违规没有商量余地。比如老师推荐学生到某店购买独家猛资料赚回扣，即使不强逼，不但不影响教学，甚至还对教学有帮助，结果却 属于违规。

浮生过客

百家姓 发表于 2018-2-26 19:33
教育部这个规定的合理性本身就有待商榷。老师都是人，为何不能靠自己的额外劳动拿多一点生活费呢！

公务员也是人，为什么就不能搞副业经商多拿收入呢？   教师搞副业，夜里搞影响日间精神，正是副业影响正业的原因，才连续六年居信访投诉之首，教育部没有无缘无故的禁止。

浮生过客

百家姓 发表于 2018-2-27 18:26
你有什么数据证明老师通过假期的兼职会影响正常的教学质量？我倒认为通过这些兼职，教更多的学生，积累更 ...

你认为不影响但也没证据证明不影响，陪训来钱快，使人心野，难以定下心来从事正常教学。即使是假期也禁止，就像做妓女，开了个头，就不能自拔一样的道理。教育部一刀切断，自有原因。

公务员(官员)经商违规，原因在于分散精力也更在于借助权力牟利易过借火，老师也存在类似腐败。

监管将越来越严，相信以后搞副业将越来越少。