漫谈华为机的防水功能

浮生过客

         有一件事印象深刻:  零几年，我有一部华为翻盖小灵通，有一次忘记从裤袋拿出，在洗衣机里浸泡洗刷翻滚了二三十分钟，取出时，屏幕居然还亮，竟然可以照常使用！当时觉得这真真正正是一个了不起的防水技术！

       时过多年，华某却因涉嫌假防水而成为天下人的笑柄。

         忆昔抚今，感慨万千。

浮生过客

间灵 发表于 2019-7-12 21:16
依然支持它

人各有志，互不勉强。

      华为吧允许有限的自由言论，当我发表"手机就不要幻想和哈苏单反H6d对比，一比会掉成渣滓”，结果给删除了，说其言论自由，实在有限得很。

浮生过客

静静的茂名 发表于 2019-7-12 21:27
这里也是。

都是一炉缸瓦。

浮生过客

cjdby 发表于 2019-7-12 22:44
楼主和另一个“黄非虫”网友一直对华为不感冒，只要是华为的主题，必踩上几脚，不知是为啥。
我们这些普通 ...

有人赞，有人弹这才是一个正常的社会。我说的是事实，你也要来指责我，那就是你的狭隘了。

浮生过客

jqr123 发表于 2019-7-13 00:33
每个品牌的手机都有缺点的

有缺点情有可原，但有不防水的缺点又鼓吹防水，机掉入水后被破处，又不给其保修，这可谓之欺诈，又称无耻之徒。

浮生过客

我用过时单反索尼α700拍了张微距照发上华为吧，结果因为触动斑竹神经被删了。

        索尼a700单反微距:

浮生过客

华为p30微距:

浮生过客

卖手机的是不会告诉消费者华为p30有偏色的毛病。

浮生过客

考华为吧与华为p30吧均有各种花粉与吐槽者，说顶好的可能是真话或已被洗脑，反之，亦然。

      

      

浮生过客

cjdby 发表于 2019-7-13 19:30
每个品牌都有个传统缺点了，华为最大的缺点是无论高中低端的屏幕都是中流水平，p30PRO竟然比P30的还差些。
...

可谓投机取巧，为取得夜景优势，牺牲日景，换言之，日景偏色严重。

浮生过客

cjdby 发表于 2019-7-13 19:30
每个品牌都有个传统缺点了，华为最大的缺点是无论高中低端的屏幕都是中流水平，p30PRO竟然比P30的还差些。
...

没有对比就没有伤害，对比单反，拍照也就不足以道。

浮生过客

追莫悔亭 发表于 2019-7-13 20:16
手持p30pro回复 问：为什么我在我手机找不到耳机孔？

你这个机没有耳机孔。

浮生过客

纯情小色郎 发表于 2019-7-13 22:02
任总都说华X手只是电子产品与爱国无关，喜欢就买，不喜欢就不买。
怎么你就看成概念捆绑了？
别在网上看 ...

实质上是因任我行门派因涉嫌多次作假而出丑，如果有什么捆绑，那就是所谓作茧自缚，包括今次的防水笑话。

浮生过客

纯情小色郎 发表于 2019-7-14 06:59
IP68级别 说明：本手机并非专业防水手机，在正常使用状态下可防溅、抗水、防尘，在受控实验室条件下经测试 ...

IP68防水:     电器无限期沉没在指定的水压下，可确保不因浸水而造成损坏。

        的确难以告赢，原因类似"刑不上XX”。

         要么承认防水级別达不到IP68，要么证实掉马桶手机受人为因素外力损伤导致入水，此次事件华某不敢指证该手机有人为破坏因素，原因肯定是手机自身问题:  一、任何批量生产的手机无法保证每一部都防水，肯定会有漏网，华某自己底气不足。二、华某加设多种条件来限制逃避责任，可谓之奸诈狡猾，如果用Ip68的标准来判定他这些限制条件，可判为无效，或判为虚假宣传。

        华某此前多次涉嫌作假盗图宣传没有处理下文，我认为原因如前刑不上XX，如果是无名企业，以虚假宣传立案易过借火。

浮生过客

纯情小色郎 发表于 2019-7-14 06:59
IP68级别 说明：本手机并非专业防水手机，在正常使用状态下可防溅、抗水、防尘，在受控实验室条件下经测试 ...

实际上连IP67标准也没达到: