浮生过客 发表于 2018-1-27 19:08 有道理 是大货车可能担心老人突然车头一摆中招,临近了按喇叭!波的一声巨响!老人犹如晴空霹雳,身子一震 摔倒了 |
独自前行 发表于 2018-1-28 14:19 该司机驾驶证也被降级了。 |
天天厉害 发表于 2018-1-28 12:32 网上有报道某16岁青少年无证驾驶摩托车,不戴安全头盔飞车遇到一变道准备转弯泥头车时右摆摩托车车头飞驰而过,导致摩托车失控摔死。结果死者家属大闹交警队和泥头车司机家里,最后判泥头车司机因在路口右转弯时没有注意避让摩托车导致摩托车驾驶员驾驶失控撞向路基发生事故,司机需和死者承担相同责任,赔偿51万给死者家属了事。幸好该泥头车买了全保由保险公司赔付49万,余下由司机自付。 |
浮生过客 发表于 2018-1-28 08:45 对,不能执着于无理取闹的现象 |
小叮当大梦想 发表于 2018-1-27 17:15 体有关部门的裁定,不服再上诉 |
非飞霏 发表于 2018-1-27 16:56 太无理肯定不行 |
iouyxd 发表于 2018-1-27 15:33 有利有弊 |
iouyxd 发表于 2018-1-27 15:07 大家有责任。。。 装行车记录仪 |
猫有瑜 发表于 2018-1-27 15:04 我被人吓到喔。。。 |
专职搬运佬 发表于 2018-1-28 08:40 具体问题具体分析,这种抽象的问题,无解。 |
| 交通拥堵,出现事故,谁的责任,是不是旁边的人要承担责任? |
|
本帖最后由 浮生过客 于 2018-1-28 08:47 编辑 责任并不以接触为界限,果真以接触为限,死的人就多了。现在发有这种碰瓷手法: 碰瓷党派一车或多车慢行,有意塞路,迫使后车借道超车,此时碰瓷党另一分子在超车道侧、前方装笠等你入笠,假如真的要以接触为限,碰瓷党就可以横行了!谁借道超车谁负全责?碰瓷党因此赚翻了。 以因果关系来追责碰瓷党,正体现法律的严谨,当然主要看执法者公正。 |
美多眼镜超市 发表于 2018-1-28 08:20 很难说,运气不好时,偏偏就遇上,没人能永远置身其外。 |
iouyxd 发表于 2018-1-28 00:04 我只是说你匆匆而过,以为事不关己,但万一沉在水里,倒在路旁是你亲儿 ,这时,你五金佬就要捶胸打脊了,哭到无命了。 |