单纯从个人的角度看，我也觉得现在五五开的招生政策不合理，不人性化，应该扩大普通高中的招生规模；这个跟我认为应该尽可能取消农村高中没有矛盾。农村不少高中投入不少资源，但招生规模只有一百几十人，造成资源的巨大浪费；不如集中资源在城区或城区附近，建设更多优质的高中。

羞家 发表于 2022-9-3 21:33
我一直认为初中不是人生的分水岭，需然国家要求5 5开分流。但这个点应该是在高中后开始，你不受过这不公 ...

这个探讨的是另一个问题了

如风而过 发表于 2022-9-3 20:45
你是不了解情况而已。以官桥中学为例，高峰时期近8000人，现在大概6000多人，不少教室和宿舍都闲置着。现 ...

我一直认为初中不是人生的分水岭，需然国家要求5 5开分流。但这个点应该是在高中后开始，你不受过这不公平的事你永远不懂的。高中后的人在社会上比初中的人在社会地位高。所以高州是必须要读的，就等不能义务，也应提供够高中学位并引导就读，高中毕业后才分流去大学及职中。你应该明白我的产思，当你家孩子想读高州没得读被分流去职中你就不会说出这话了

如风而过 发表于 2022-9-3 20:45
你是不了解情况而已。以官桥中学为例，高峰时期近8000人，现在大概6000多人，不少教室和宿舍都闲置着。现 ...

早就没有农村中学，只有乡镇中学，官桥是，石鼓也是，信宜取消是乡镇办得不行，取消乡镇高中根本没必要，还不如取消农村小学，增加乡镇小学，教育不平等从小学就开始了

羞家 发表于 2022-9-3 20:03
你想的简单了，像高州这样城区高州都综缩减了，还想把农村高中取消本来就不是好事。建议取消农村高州不是 ...

你是不了解情况而已。以官桥中学为例，高峰时期近8000人，现在大概6000多人，不少教室和宿舍都闲置着。现在不少学生为什么读不了高中？不是没有校舍，而是政策不允许(先行政策要求50%左右的初中生读中职中技学校)。不少农村学校就是一百几十个高中生，必须配套大量的资源，其实就是资源的浪费。

如风而过 发表于 2022-9-3 19:37
不让读高中跟取消农村高中没有直接关系

你想的简单了，像高州这样城区高州都综缩减了，还想把农村高中取消本来就不是好事。建议取消农村高州不是想分流学生去读职业技术学校吗？农村高州有部分是可以取消的，但要保留区域内的高中

羞家 发表于 2022-9-2 22:06
不支持取消农村高中，本来应加强高中普及的，搞到现在连高中都不让读

不让读高中跟取消农村高中没有直接关系

农村高中想去就能去

农村高中一般分数比较低，有些学生还是想读大学，有机会读普高，差一点也愿意，取消的话会降低高中普及率，伤害考生利益！

为什么要取消啊

乡镇现在办高中差不多是浪费资源

zjx8214 发表于 2022-9-3 05:37
高州不同意，长坡，大井，石鼓...都是优质农村高中

优质，一年就几个本科地区，还有不少专科都没的……

大明王朝 发表于 2022-9-2 22:37
取消农村高中，新建城市高中就可以了

农村高州还是要片区留点的

高州不同意，长坡，大井，石鼓...都是优质农村高中