烟在蓝湛 发表于 2023-4-24 13:23
就算车本身没火烧，但是套资料也说明车的手续有问题

那就不是起诉车的问题了。是另案处理的问题了

提示一下那个车行嘛？要不整个宝X城都不太想去了。

枫林晚枫 发表于 2023-4-24 02:08
主要是，你的车有没有真的被烧过的痕迹？还是你的车是套用那个车的资料的？

就算车本身没火烧，但是套资料也说明车的手续有问题

烧成这样不可能还拿去翻新卖二手吧

对这个案持续关注。但楼主没有法院的相关文书和内容。如果有给个卷宗号查询下。

JERRY.W 发表于 2023-4-23 23:00
的确。 二审判决说我缺少报警记录，过火烧程度百分之80的证据，难以证明车存在火烧，我就直接过去广西找 ...

买一赔三，一分钱都不能少了，不知道是退回本金后，再赔三倍，还是包含本金一起共三倍，我猜应该是退还本金，再赔三倍哦。

证据齐全，稳了。雷凌变奔驰。

主要是，你的车有没有真的被烧过的痕迹？还是你的车是套用那个车的资料的？

jqr123 发表于 2023-4-23 22:46
假如所持有的证据是真凭实据的话，上诉至高院也不怕…

的确。 二审判决说我缺少报警记录，过火烧程度百分之80的证据，难以证明车存在火烧，我就直接过去广西找了，结果就真找到了，现在已经提交去高院。

虚火 发表于 2023-4-23 22:39
我来分析一下:第一这辆车烧的那么严重已经没有修复的价值了，为什么还会变成二手“少妇”靓车出现在车二手 ...

你的分析我也觉得很正确，虽然投诉路上很困难，但是车在我手上我一定会坚持。做低不法商家，让更多人看见避坑

mmch 发表于 2023-4-23 18:39
人民群众心里有把称，为何不把司法文书放出来让看看？如果司法都认定了，你不停的发网发群，小心负上法律 ...

假如所持有的证据是真凭实据的话，上诉至高院也不怕…

mmch 发表于 2023-4-23 18:39
人民群众心里有把称，为何不把司法文书放出来让看看？如果司法都认定了，你不停的发网发群，小心负上法律 ...

我为什么要发出来？ 正的车会有这些东西？ 你脑子装了什么？ 我也说了一审二审证据不足，后来才找到的证据已经提交。

我来分析一下:第一这辆车烧的那么严重已经没有修复的价值了，为什么还会变成二手“少妇”靓车出现在车二手车上再到消费者呢？这可能设置一个专业词语“套资料车”，那么这些要套资料的车从那里来？这个就有点深奥了，如果我猜的不错，这些操作肯定设及某些＊门或者某些黑幕黑幕了，真是这样的话一但被实锤肯定会掀起某些行业或者某些＊门的“地震”，以上纯属猜测如有雷同纯属巧合。

弃西投东 发表于 2023-4-23 15:45
各执一词，我信你)，但法院不信你有何用？

还是有用的，这不发出来让很多人避坑不好吗。