合同期内原商户被新管理方撤场合理吗??

@晨 · 发表于 2021-4-6 08:05

趁着清明节放假几天，和几位同学去了我的家乡茂名一滩玩，原本想和几个同学租台单车骑去晏镜岭玩的，发现租单车的地方已经不在了，这让我好好奇，我春节期间还来骑过单车，怎么才过了一个多月单车这里就没有人经营了呢，然后我和同学们去问了小卖部老板，原来单车的老板在合同期内被新的管理方强制撤场了，今日关注都来采访过了。还听说新的管理方是央企的，天哪，央企的企业怎么这么不遵纪守法？人家合同期都还没到，就强制别人撤场，这些不应该是强盗做的事吗，想不到堂堂的大企业，居然这么霸道，欺压一些小商户。现在租单车的地方已经要建水泥房了，感觉没有以前好看了。总的来说，我还是希望自己的家乡能越来越好的，但也希望一些小市民小商户被欺压的事情不再发生。
front2_0_FnwB6gtSic0CTD9Jx3LyJgRkpnqC.1617667524.jpg

front2_0_FnwB6gtSic0CTD9Jx3LyJgRkpnqC.1617667524.jpg

front2_0_FpKrLAjm5idRmZvtBQTi-Z_wNA4k.1617667524.jpg

原：以大欺小，合理??

稀饭gg · 发表于 2021-4-6 09:02

按合同办事就好了。
其他的我们消费者不用管，反正一滩以后建的靓靓的就行了。

领导说HiHi · 发表于 2021-4-6 09:30

明显跟违建一样噶！收到消息故意在一滩整的项目博取赔偿噶！问题出在给营业执照的部门！要一锅熟嗲！

梦林921 · 发表于 2021-4-6 11:47

拜倒在楼主的小石榴裙下

梦林921 · 发表于 2021-4-6 11:56

挂构公司的管理员是社会雇佣人员的，它们胡作非为，欺行霸市，独霸天下，抢占资源，严重影响到商铺及当地群众的就业。

小叮当当 · 发表于 2021-4-6 12:58

违约的话，按合同约定该起诉的起诉，该赔偿的赔偿，现在是法制社会，没必要绑架民意。人民只想茂名能有一个环境优美，设施齐全，真正拿的出手的中国第一滩

陈国辉 · 发表于 2021-4-6 13:00

不合理，但感觉华侨城也很冤，因为是他半路接手的，本来这些合同遗留问题就应该上一家公司在撤场之前处理好才对。

濱海綠城 · 发表于 2021-4-6 13:06

感觉是茂港区和水东湾新城的交接问题

红牛带你飞 · 发表于 2021-4-6 13:23

我只关心改造能不能配得上第一滩的名头。

jx2008 · 发表于 2021-4-6 13:57

有赔偿，可以说得过去了

茂南彭村 · 发表于 2021-4-6 14:14

静静的看戏。。不好下定论

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据