请相关法律人士解答：茂名保x物业官司简说。。。。

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-19 11:33

茂名保X要告业主，要么要经过业委会同意，要么必须把业委会和业主一齐告。
这才符合法律啥啥责任人的规定。

理由如下，物业由业委会聘请提供服务，业委会代表全体业主行使业主权利。
业主们之间讨论物业的服务水平，真的不关物业啥事。

物业认为对方有损害自己的行为，可以向业委会申诉，由业委会召开全体业主投票讨论。
如果物业要告业主，必须连业委会一起告。

逃过业委会直接告业主，凭什么呀？业委会才是法人代表，业主也仅是股东，物业是工人呀。

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-19 12:07

其二，服务水平不是实物商品，有国标规定。如果物业不经过业主们投票认可，怎能证明它的服务是没问题的？即然无法得到服务水平认可，又如何告得了业委会和业主的损害名誉行为？

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-19 12:08

支持被告业主反告物业。

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-19 12:15

业主可以反告物，要把业委会一齐告。
1，告物业名誉侵权，2，要求业委会召开业主大会投票物业服务水平。
这是法律上，利益互锁关系。

东方一员 · 发表于 2022-4-19 12:24

物业公司有自己团队，不需要在线水军。

风云飞扬 · 发表于 2022-4-19 13:07

楼主表述有误，业主委员会不具有独立法人资格，但可作为诉讼的法律主体。

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-19 13:39

风云飞扬发表于 2022-4-19 13:07
楼主表述有误，业主委员会不具有独立法人资格，但可作为诉讼的法律主体。

大哥，继续指点迷津，该怎样才能合法合理，公平公正。

cgx · 发表于 2022-4-19 15:19

支持被告业主反告物业

睇年例 · 发表于 2022-4-19 15:58

担凳食瓜

东方一员 · 发表于 2022-4-19 20:15

cgx 发表于 2022-4-19 15:19
支持被告业主反告物业

你出钱吗？

浅恋若影° · 发表于 2022-4-20 10:29

从你们的说的内容来看，物业告业主侵反名誉权，无论怎么看，业委会都不属于有独三和无独三，那么物业和业主作为原告和被告，本来就没有问题，不然法院也不会立案，再不然也会追加有独三和无独三

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-20 10:43

浅恋若影° 发表于 2022-4-20 10:29
从你们的说的内容来看，物业告业主侵反名誉权，无论怎么看，业委会都不属于有独三和无独三，那么物业和业主 ...

法院不是万能的，对各行各业都了解，很多时候是由律师提出的，没律师的很容易吃亏。

浅恋若影° · 发表于 2022-4-20 11:17

别@我。我只单纯看你们说的，顺带说两句而已。
业主自身的行为跟业委会有啥关系，除非业主侵犯物业的名誉权的行为是业委会让业主去做的行为
那么物业告业主，本身有什么问题？
问题来了，那么你这里说的业委会有没有登记备案的？拿到备案意见否？

东方一员 · 发表于 2022-4-20 13:31

浅恋若影° 发表于 2022-4-20 11:17
别@我。我只单纯看你们说的，顺带说两句而已。
业主自身的行为跟业委会有啥关系，除非业主侵犯物业的名誉 ...

这个大西瓜跟傻瓜没区别，萝卜印都没有天天吹什么大杂会

一只大西瓜 · 发表于 2022-4-20 13:40

东方一员发表于 2022-4-20 13:31
这个大西瓜跟傻瓜没区别，萝卜印都没有天天吹什么大杂会

大西瓜本来就是水份多，不多不是成了歪瓜。

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 请相关法律人士解答：茂名保x物业官司简说。。。。