命案追踪

谭茂迁 · 发表于 2023-1-22 17:18

“两法衔接”、广东省茂名市某安监梁某杰局长说：死亡一人不构成犯罪！来听听这位局长的高见
两法衔接工作漏洞在全国长期存在，引起广泛社会关注。2022年9月1日广东省出台了《两法衔接工作实施办法》就是针对这一问题制定。广东省茂名市谭女士和家人正是吃了这个漏洞的亏！谭女士的父亲2021年9月15日在一起安全生产事故中触电身亡。事发时家属报了警，有派出所、法医、120、供电部门、安监部门等到场。法医当时就取了证的，初步认定是触电身亡，《居民死亡医学证明》上也写的是触电身亡，派出所还在上面签字盖章认可了（附上注明死因、派出所签字盖章同意火化的文件）。但就是因为这是两法衔接案件，本来应该由专门侦查机关——公安部门来处理的案件，被安监部门中途抢过去，横插一脚，这些证据都不作数，重新调查取证。先是隐瞒不报，一个多月后我们投诉才上报，才成立工作组调查，现场证据都流失了。公安部门的证据安监部门又不采纳，就这样造成证据不足无法追究刑事责任！更严重的是，他们工作人员梁某金误导家属去火化，家属怀疑目的就是要造成没有尸检报告。来听听他是怎么误导家属的，以下是通话录音:
而他们的梁某杰局长更是语出惊人：死亡一人不构成犯罪！全广东省都没有类似事故被追究刑事责任的！来听听这位局长的高见，以下是谭女士提供的录音：
家属听信了工作人员的说法，在派出所签字盖章同意下领取尸体火化后，某检察部门却要求提供尸检报告，否则死因不明确无法追究刑事责任！就这样，安监部门阻断了家属追究刑事责任的路！犯罪嫌疑人逍遥法外，家属奔走一年多，叫天天不应叫地地不灵！谭女士及家属去找安监，安监说工作组已解散，材料已移交公安部门，让去找公安部门；公安部门则说调查工作是安监做的，不关他们事，追问事发当天派出所收集的证据则回避不说，让去找安监；检察院则一定要尸检报告！案件自2022年2月被检察部门退回公安部门侦查后再无任何进展。
两法衔接问题由来已久。从安监部门工作人员及局长两段录音可知，他们并不熟知相关法律，为什么涉及刑事犯罪的事会由这样一个不懂法的部门来做调查呢？谭女士遇到的仅仅是工作漏洞问题吗？如果有人故意利用了漏洞呢？真的如梁某杰局长所说“全广东省都没有类似事故被追究刑事责任”吗？《两法衔接工作实施办法》的出台会对谭女士维权有什么影响？欢迎大家来讨论。

谭茂迁 · 发表于 2023-3-5 08:19

本人父亲谭艺刚于2021年9月15日在一般建筑施工行业触电事故中身亡。事故发生时，茂名市公安局茂南分局新坡派出所到现场处理，同时还有120到现场抢救、有法医到现场勘验尸体拍照取证、有安监部门到现场做事故调查。事故发生后，新坡派出所及安监部门均认为死因明确，新坡派出所签字盖章同意家属领取尸体火化。家属已于2021年10月22日领取尸体火化。2021年12月2日茂名市茂南区安全生产委员会组成的事故调查组作出《茂名市茂南区新坡镇一般建筑施工行业触电事故调查报告》，明确谭艺刚死亡原因为触电，梁广振为主要责任人，应以重大安全责任罪追究其刑事责任。2022年1月16日茂名市公安局茂南分局新坡派出所以梁广振涉嫌重大责任事故罪进行立案侦查，并向茂南区人民检察院申请逮捕犯罪嫌疑人梁广振。茂南区人民检察院于2022年2月18日作出不予批准逮捕的决定，理由是缺少尸检报告，证据不足。一边公安关门认为证据充足死因明确无须尸检，一边检察部门坚持要尸检报告，一边犯罪嫌疑人认为法律拿他没办法、拒绝赔偿，家人则不停奔走1年半没有任何结果，既无法追究梁广振的刑事责任也无法得到任何赔偿。是茂南区人民检察院滥用职权包庇犯罪？还是新坡派出所失职？对死者家属不负责？

命案追踪

平民百姓，有理说不清

浏览过的版块

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据