|
|
发表于 2023-3-25 00:54
|
显示全部楼层
| 来自广东
越近珠三角，得到的转移资源就越多。由此可见粤省似乎实行的是梯度转移，主要是基于我国梯度转移理论，这种理论实质上是一种非均衡发展理论。1978年以来，在我国的思想空前活跃的理论界，特别是政府决策者，在总结以往区域经济发展的经验和教训的基础上，反思了以往片面强调均衡发展、忽视经济效率的得失，开始把效益原则和效率目标放在区域经济布局和实施区域发展政策的优先地位。有关专家把国际盛行的梯度转移理论引入了我国生产力布局和区域经济研究中，从而在实践活动中产生了实质上的影响。我国幅员辽阔，各地生产力发展水平、经济技术水平和社会发展基础差异较大，总体上可以划分为东、中、西三大经济地带。这些地区间客观上也存在着经济技术梯度，既然有梯度就有空间转移的顺序。根据市场经济规律，经济技术优势往往是由高梯度地区向低梯度地区流动的。因此，国家开始实施沿海地区优先开放战略，让有条件的高梯度地区即沿海地区引进和掌握先进技术，率先发展一步，然后逐步向处于二级、三级、四级梯度的地区推移，以期随着经济的发展、推移速度的加快，逐步达到缩小地区差距、实现经济布局和发展相对均衡之目的。
最穷在广东，最富也在广东。粤省本来发展就不均衡，实行人为的静态式凝固化的梯度转移不但不能消除这种不均衡，反而更突出了这种不均衡。梯度推进理论也有其局限性，主要是难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。该理论忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进，这样做就有可能把不同梯度地区发展的位置凝固化了，把差距进一步扩大了，使发达的地方更发达，落后的地方更落后。
本人认为，更为均衡的产业转移应是跨梯度式转移，对各方面的发展影响会更好一点、发展会更快一点经，本人将这个观念称之为“跨梯度转移理论”、“交叉梯度转移理论”、“反梯度转移理论”等。这三种理论本人将会在论文中将其统合成一种理论。此理论原型并非本人率先提出，理论来源见网上《跨区梯度转移抑或域内产业深化》、《飞地经济:创新型反向飞地,一次跨梯度创新发展-河北省城乡...》、《创新型反向飞地 ——飞地经济模式的跨梯度创新发展》、《經濟和諧發展與新型工業化道路及跨梯度超越芻議》、《低梯度陷阱与跨梯度超越—对一个发展理论的思考》等。具体到广东省的产业转移，就是优先转移到远离珠三区域中相对来说最发达的地方，即茂名湛江和汕潮，而不是最靠近珠三的阳江、清远等地。
|
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
楼主
