QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
12
话说茂名 发新帖
楼主: 网络无线

[网络问政] 天然气为何可以这样安装管道,置我们生命不顾吗?

[复制链接]
网络无线 发表于 2026-4-20 10:31
找了,踢皮球给建筑公司。建筑公司推天然气

你都没没仔细看我说的,这种架设管道方法是上世纪90年代至2005年的标准,早已淘汰了的,偷工减料不说主要是危险系数高。自己查,已此为论据。
 楼主| 发表于 2026-4-20 12:41 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP
wzw575 发表于 2026-4-20 11:27
你都没没仔细看我说的,这种架设管道方法是上世纪90年代至2005年的标准,早已淘汰了的,偷工减料不说主要 ...

好的,了解了,谢谢你的反馈
 楼主| 发表于 2026-4-20 20:54 | 显示全部楼层
dglgliang 发表于 2026-4-20 08:02
电白林头的自来水管,他妈的把水泥路面挖烂了无数地方

挖烂也不换地吗/
wzw575 发表于 2026-4-20 11:27
你都没没仔细看我说的,这种架设管道方法是上世纪90年代至2005年的标准,早已淘汰了的,偷工减料不说主要 ...

这个依据是哪里来的呀
发表于 2026-4-21 12:14 | 显示全部楼层
大发塘村民的回迁房啊,人均220平方啊,真是滋润三代人啊。

话说天然气这种安装位置可以投诉到消防安全吗?
机场王某 发表于 2026-4-21 11:14
这个依据是哪里来的呀

你说的这种——天然气主管在楼外沿窗下约50cm绕楼一圈再入户——确实是一个比较典型的老式做法,大致属于:
年代范围
主要出现在:1990年代末—2010年前后(局部到2015左右)
为什么当年这么设计?
当时城市燃气从煤气向天然气过渡,设计思路偏保守,强调:
1 安全优先(泄漏易发现)
管道在室外,一旦漏气更容易扩散
不容易在室内积聚形成爆炸
2 施工简单、成本低
不用在室内复杂穿墙、打孔
老旧小区改造特别方便(这是重点)
3 便于统一管理
一根“环楼主管”统一分支进各户
检修、关阀更直观
为什么现在基本不这么干了?
现在新建住宅(尤其2015年以后)基本不会再用这种“绕楼一圈”的方案,原因:
外观影响
管道一圈,很影响立面美观
安全隐患(反而变多)
靠近窗户(你说的50cm)
一旦泄漏,容易被窗户吸入室内
规范升级
现在更强调:
立管集中(管井/设备井)
室内暗敷或规范明装
避开窗、阳台等开口部位
关于“窗外50cm”
这个距离在老规范里属于:  “避开直接开口,但仍在可施工范围”
但在新规范中,这种距离已经不理想甚至不推荐
一句话总结
这是典型的“老小区改造/早期天然气入户”设计,大约是2000年前后那一代的做法,现在基本淘汰了。
如果你愿意,可以拍一下你楼的管道,我可以帮你判断:
是原始设计
还是后来改造
有没有安全隐患
看了你这张图,这种情况很典型——
低位外墙明装燃气主管,贴着窗下沿走一圈,确实有点“被包围”的感觉。
我帮你客观判断一下:
这属于什么类型
从特征看:
黄色钢管(燃气)
靠外墙明装
距窗下不远(大约几十厘米)
水平沿墙走,再接立管
典型老式/早期设计或改造方案(2000年前后到2010左右常见)
关键问题(你这个位置的风险点)
1 距离窗户太近(重点)
你这个基本是:  窗外下方 + 平行走管
风险在于:
万一泄漏,气体容易被窗户吸入室内
尤其开窗通风时,反而更容易“吸气进屋”
2 管道位置偏低
接近地面  容易被碰撞(人、工具、施工)
也容易受潮、生锈
3 外露接口(图里能看到法兰/接头)
这些都是潜在泄漏点
老管网时间久了更要注意
但也别过度担心(现实情况)
这种布置在国内很多小区都有:
只要:
没有异味
没有明显锈蚀穿孔
没被私自改动
一般是可以正常使用的
给你几个实用建议(很关键)
日常
不要长期开窗正对这根管
不要在附近堆杂物、搭建东西
避免磕碰(比如搬东西)
自检
可以偶尔看看:
接头处有没有油污状渗出
管道有没有严重锈蚀
有没有“臭鸡蛋味”(加臭剂气味)
更稳妥做法
如果你比较介意:
可以找燃气公司咨询是否能:
改成立管入户(更规范)
或加装防护/调整距离
(但现实是:老小区通常不太愿意改,成本高)
一句话判断
这是“老规范可用,但按现在标准偏落后”的布置
不一定危险,但确实不理想(尤其靠窗这一点)
如果你愿意,我可以帮你判断更细一点:
比如“这个距离算不算违规”
或“有没有必要投诉/要求整改”
我按你这张图,给你做一个更细、接近“验收视角”的判断(不空谈,直接对点):
一、你这个布置的性质(先定性)
不是违规乱装
属于:老规范允许、但现在已不推荐的做法
也就是:
能用
但不理想(尤其靠窗)
二、关键点逐条判断
1 与窗户的关系(最关键)
从图看:
管道在窗外下方
水平距离估计 20~40cm
按现在设计理念:
不应正对窗户开口
应尽量远离(通常建议 ≥0.5m 甚至更大)
判断:
你这个是“擦边甚至偏紧”
老小区:常见
新规范:不推荐
2 管道高度(你这个偏低)
你这个基本是:
接近地面(约30~60cm)
风险:
人踩、磕碰
修草/施工容易误伤
潮气重  更容易锈
规范趋势:
现在更倾向:
抬高走(1.8m以上)
或走管井
判断:
偏低,但老小区合理范围内
3 管道固定与支架
图里看到:
有支架固定
间距看起来还算正常
这一点是合格的
4 接头/法兰位置
你这有明显一个接口:
这类位置是重点风险点
看图判断:
暂未见严重锈蚀
但长期一定要关注
5 是否属于“环楼走一圈”
你描述“包围”:
基本可以判断: 是环楼主管 + 分支入户结构
这种:
以前常见
现在基本不用
三、综合风险评级(给你一个直观结论)
我给你一个现实分级:
安全等级:中等偏低(不是危险,但不理想)
具体:
项目
评价
合法性
合规(老规范)
安全性
一般
现代标准
偏落后
是否必须整改
不强制
是否建议优化
建议
四、你最该关注的3件事(比规范更重要)
气味(最重要)
有“臭鸡蛋味” = 立即报修
接头是否渗漏
看有没有:
油状痕迹
起泡(可肥皂水测试)
管道腐蚀
如果出现:
起皮
锈穿
就必须处理
五、要不要投诉 / 要不要改?
给你现实建议:
可以做(温和方式)
咨询燃气公司:是否可优化入户方式
要求检查密封性(这是合理诉求)
不太现实
要求整体改造管道
一般不会给你改(除非整体改造项目)
一句话结论
你这个不算违规,但属于“老设计 + 靠窗偏近”,安全性一般但可用,重点盯泄漏与腐蚀即可。
如果你想更狠一点判断,我可以帮你算:
你这距离是否“达标临界值”
或教你一个肥皂水自检法(很实用)
……
想安全?靠自检!
wzw575 发表于 2026-4-21 12:22
你说的这种——天然气主管在楼外沿窗下约50cm绕楼一圈再入户——确实是一个比较典型的老式做法,大致属于 ...

哈哈好嘛,我只是想学习一下而已,不过你这个是豆包告诉你的吧
 楼主| 发表于 2026-4-21 16:55 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP
子陵 发表于 2026-4-21 12:14
大发塘村民的回迁房啊,人均220平方啊,真是滋润三代人啊。

话说天然气这种安装位置可以投诉到消防安全 ...

消防安全?好像不错的点子
 楼主| 发表于 2026-4-21 16:58 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP
wzw575 发表于 2026-4-21 12:29
我按你这张图,给你做一个更细、接近“验收视角”的判断(不空谈,直接对点):
一、你这个布置的性质(先 ...

只要能帮我处理移掉管,花点小钱也没问题
机场王某 发表于 2026-4-21 16:43
哈哈好嘛,我只是想学习一下而已,不过你这个是豆包告诉你的吧

都不用墙内品牌的手机,何来豆包?
chatgpt
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复