未来北京飞上海可能只需半小时

张双进 · 发表于 2026-9-16 20:33

近日，在江苏无锡召开的中国航空科学技术大会上，发布了2026年度航空领域的重大科技问题，超音速客机成为全场焦点。未来坐上超音速客机，北京飞上海，可能只需半小时。‌‌

超音速客机这货有性价比吗？

风横月卧 · 发表于 2026-9-16 22:36

没意思。。

rwkgg · 发表于 2026-9-17 08:54

当年法国的超音速客机——协和式客机飞了30多年就退役了，最后一架协和式客机2003年退役。
超音速客机最大的问题：1、噪音太大。2、容量太小。3、票价太高。4、危险性高。
因噪音太大，这种飞机甚至不能在大陆上空飞行

南海之仔 · 发表于 2026-9-17 15:53

风横月卧发表于 2026-9-16 22:36
没意思。。

你有南航贵宾卡吗？

pucc · 发表于 2026-9-17 19:19

rwkgg 发表于 2026-9-17 08:54
当年法国的超音速客机——协和式客机飞了30多年就退役了，最后一架协和式客机2003年退役。
超音速客机最大 ...

其实就一个原因，钱！
其它原因都是次要的，主要就是钱，油耗太大，导致亏本，这是主要主要主要原因。
实质上这论坛诞生以来，所以网友的所有问题，都是一个字能解决：钱。就算不是全部原因也是最重要的原因之一。
包括论坛本身也是
空客的A380也是一样的原因，坐过的无不赞誉有加，又稳定，又安静，又舒服。但就是亏本，这是唯一的缺点。

黑黑黑黑 · 发表于 2026-9-17 20:06

对一部分人有作用

风横月卧 · 发表于 2026-9-17 20:39

南海之仔发表于 2026-9-17 15:53
你有南航贵宾卡吗？

没钱不要烦我

wzw575 · 发表于 2026-9-17 21:11

黑黑黑黑发表于 2026-9-17 20:06
对一部分人有作用

借发*之名，行己之荷包实实之实。
亩产万斤，大飞机大高铁大航空航母大练芯片……

KB08 · 发表于 2026-9-18 10:27

不是性价比的问题，是安全性是否有保障，值不值得为了省这么点时间拿命去搏

张双进 · 发表于 2026-9-18 11:21

KB08 发表于 2026-9-18 10:27
不是性价比的问题，是安全性是否有保障，值不值得为了省这么点时间拿命去搏

站运营方立场，有性价比才有市场。安全是制造方的问题

pucc · 发表于 2026-9-19 11:57

张双进发表于 2026-9-18 11:21
站运营方立场，有性价比才有市场。安全是制造方的问题

是呀，之前也说过原因，只不过不是针对你这主题贴的，而是回复其它网友
所谓性价比主要就是钱的问题，重复举例就是，比如A380，油耗太大，载客不满，四发维护成本大。近900个座位，有时候只坐200几个乘客，一半都不到
  协和超声速也是，像织毛衣的针一样细，只能搭一百个座，油老虎。100个座位每小时烧油25吨，人家787，A350, 400个座位，每小时烧油 5 吨
  你自己看上面一行字，你是老板，你会用什么机型？737有180个座每小时烧油 2.5 吨，你协和100个座每小时烧油 25 吨~~~~~
  你开网约车，会开劳斯莱斯去搭客，还是开广汽埃安去搭客？
所以说绝对就是钱的问题，说其它都是多余的。
所以我不太看好你说的上海到北京的半小时飞机。普通飞机就2小时，高铁就4小时。刚好卡到人类的疲劳线上，你说几天几夜或十几小时才到，突然半小时可以到，那有质的区别，
2小时其实很快过去的，没想像中的难捱，有没有必要花更多的钱半小时到，理由不是很充分就是了

张双进 · 发表于 2026-9-19 12:36

超音速商务机应该有市场，但航程是个问题

[民生百态] 未来北京飞上海可能只需半小时

浏览过的版块

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据