|
一个农村亲戚,本来就过得不算裕,有两三个孩子,前两年东借本借来市区买了套二手房,说是为了不让孩子输在起跑线上,起码得作为城里人的身份读书、成长,不要象他们一样一辈子做农村人,就算在城市读民办都胜过在农村读公立。然后出了城,孩子该读幼儿园的读幼儿园,该读小学的读小学,花费自然不少,两夫妻本身也没什么文化,来到城里干的也靠力气的活,赚的钱也自然不多,家庭生活并不好,三个小孩的生活质量明显与城里人有差别,两夫妻的时间都用在打工赚钱上了,没文化没能力没时间象城里人一样去培养自己的孩子,去过他家,除了房子的位置是在城市外,家里和他们住农村时一样乱一样不象话,而孩子的打扮也明显寒酸。我真的想不明白,这样的进城真的是为了孩子不输在起跑线上?你是把孩子置于一种更劣势的对比之中,让孩子对自身家庭条件无法承担的生活环境产生一种不协调的疑惑。而且,这年头,不想做农村人,如果你的孩子有成长的天分,肯努力读书,又不会一辈子在农村的,即使没读到书,出外打工肯捱的赚到钱的又有几个回农村?对于富裕家庭买房进城无可厚非,本身在农村养两三个孩子都艰难的情况下还借钱买房进城,借口为了孩子好,其实我觉得只是父母满足自己的一个虚荣心而已,对孩子的好处完全看不到,孩子所谓的城里人身份不过是户口本的记录,以后你的孩子不成才而且家庭困难,将会比生活在农村更不堪更低人一等的感觉。
|
|