只有程序的合法才会有结果的合法---论教育局划学区

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 19:58

司法上有专门的一些程序法来保证司法的结果公正，跳开程序法结果很难公正。划学区教育部每年都有文件做为程序的，但茂名教育局没有按文件要求去做，很难说其结果合理公正。

再见西洋菜 · 发表于 2017-5-9 03:39

雾里云里发表于 2017-05-08 23:50
每年变动是有需要才去调整，在官山学校本来能力范围内的6个初中班的情况下，减去2个班，而将这2个班加入今 ...

支持楼主

珠还合浦 · 发表于 2017-5-9 02:45

雾里云里发表于 2017-5-8 23:50
每年变动是有需要才去调整，在官山学校本来能力范围内的6个初中班的情况下，减去2个班，而将这2个班加入今 ...

祥和中学今年的招生计划22个班而已。

一人一半才是伴 · 发表于 2017-5-9 00:23

雾里云里发表于 2017-5-8 20:31
在祥和中学多招6个小学班情况下，还额外加多两个初中班给他让人费解，那几个小区很多都只是开发中的，九月 ...

是未入住！不过就是为了小孩读书才买房！很多都是入学未入住！

雾里云里 · 发表于 2017-5-9 00:10

所以做为受影响家长才有那么多疑问或觉得不平，教育局应该严格执行国家政策，划学区前应对社会公布各小区适龄入学人数，其肯定事先调查摸底过的，各学校可提供的学位数量情况，再预发出预计划分方案欢迎大家发表意见看法，再最终定案公布，这样才算阳光招生，而不是只停留在口头上。

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 23:50

每年变动是有需要才去调整，在官山学校本来能力范围内的6个初中班的情况下，减去2个班，而将这2个班加入今年已增加负荷6个小学班的祥和中学有必要吗？祥和一直是20个班一届，现在一下增加8个班，配套跟得上吗?只是想听下教育局这样做的依据和原因。

hahacat · 发表于 2017-5-8 23:11

每年学区都有变化，何来出于房产销售的需要？

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 20:31

在祥和中学多招6个小学班情况下，还额外加多两个初中班给他让人费解，那几个小区很多都只是开发中的，九月一号那些在建的房子能有多少住户入住的了，也就是说那官山学校原初中生招生范围并没增加多少初中生。为何要在祥和已负载6个小学班的情况下再加进去呢？是不是出于房产销售的需要？请教育局说明下。

guanzhu123 · 发表于 2017-5-8 20:30

楼主列了数据，可是结论呢？

结论如何反映了帖子的标题？

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 20:19

2015年官山一届小学加初中招12个班，而今年招10个班，少那两个正是祥和中学多招的两个初中班。

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 20:15

小学

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 20:13

学区变化

jdchjshzh · 发表于 2017-5-8 20:11

想说明什么？不明白,LZ睇到咩门道直说咯。

改期 · 发表于 2017-5-8 20:09

你是没经历过70 80人一班

雾里云里 · 发表于 2017-5-8 20:07

学区变化

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[网络问政] 只有程序的合法才会有结果的合法---论教育局划学区