QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 15974|回复: 193

[今日关注] 茂名的道路建设为什么那么多绿化带?

[复制链接]
发表于 2017-5-13 17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
茂名的道路建设为什么那么多绿化带?
175537flc6l1a97elnlcl8.png

 楼主| 发表于 2017-5-13 17:55 | 显示全部楼层
mm3344 发表于 2017-5-13 17:51
既然你已知道还问?~~

我看了茂名很多路 路很小  但是绿化带占了很多地方 然后中间还隔出了一部分 所以路只有两车道 而且一点地方有 有四路
QQ图片20170513174421.png
QQ图片20170513174421.png
 楼主| 发表于 2017-5-14 11:26 | 显示全部楼层
猫有瑜 发表于 2017-5-14 01:40
慢慢发展~~绿化带可以改成路了。20年后咯。

这两张图都是茂名的路 一条是四车道  一条建了绿化带只有两车道了
QQ图片20170514112001.png
QQ图片20170514112021.png
 楼主| 发表于 2017-5-14 12:17 | 显示全部楼层
猫有瑜 发表于 2017-5-14 01:40
慢慢发展~~绿化带可以改成路了。20年后咯。

马路有绿化带当然是好事,但要根据具体情况设置:路足够宽的情况可以,但要种植高度低的植物,并且有专人定期管理。 我不是认为拆除所有绿化带,是因为茂名绿化带过多了 一条路有几条绿化带,4车道的路变成了两车道.美观不实用!已经不适应当今社会!除非是在新区足够的地方建,交通日益堵塞 要与时俱进
 楼主| 发表于 2017-5-14 12:23 | 显示全部楼层
有条件够宽阔的路两侧可以兼顾绿化功能。但这种城区老路还是取消过多的绿化带 毕竟道路的功能首先就是通行
 楼主| 发表于 2017-5-15 11:56 | 显示全部楼层
我不反对绿化带,但是要保持道路畅通和干净 明亮 畅通的前提下  根据道路的实际情况去设置绿化带
 楼主| 发表于 2017-5-15 12:04 | 显示全部楼层
奔跑的老鬼 发表于 2017-5-15 11:09
某些人这是有多想茂名变成光秃秃的石屎森林?我觉得某人怎么看其他城市怎么好的为什么非要呆在茂名?移居就 ...

我们在看看人民南路 本来这路其实是很宽大的 但是经过 停车道和道路 加绿化带一占 变成了一条小路 那绿化带也没有种树 连净化空气的价值都没, 然后可以看见一个老头 不走旁边的人行道 而走在摩托车道和自行车道 上 ,实际上哪种路的车道 车走的量可以不计
QQ图片20170515115551.png
 楼主| 发表于 2017-5-15 13:31 | 显示全部楼层
携雨看彩虹 发表于 2017-5-15 12:16
你是火星来的吗?这些路是很早以前修的,以前茂名车流少,也就是近几年车流量大了所以新修和改造的路才改 ...

这都是阳江的同一条路 改造前和改造后
QQ图片20170515132400.jpg
QQ图片20170515132405.jpg
 楼主| 发表于 2017-5-15 13:55 | 显示全部楼层
GEI 发表于 2017-5-15 13:31
这都是阳江的同一条路 改造前和改造后

这几张图都可以看一下
QQ图片20170515134920.png
QQ图片20170515134941.png
QQ图片20170515135002.png
QQ图片20170515135020.png
 楼主| 发表于 2017-5-15 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-15 14:21 编辑
GEI 发表于 2017-5-15 13:55
这几张图都可以看一下

在来看看 开发的官渡片区 为什么现在人想买房在那边? 因为没过多的绿化带 道路宽敞明亮 看看老城区那图 ,对比一下 所以说改造老城区的道路 可以让茂名的市容市貌立即提升 效果显而易见
QQ图片20170515140400.png
QQ图片20170515140404.png
QQ图片20170515140736.png
112515cr0921oo777ooszt (1).png
 楼主| 发表于 2017-5-15 14:37 | 显示全部楼层

茂名想城建快速提升 应该立即改造道路 最标配官渡三路那样的道路建设或者更高级的道路建设 不要建设过多的绿化带 然后在建几栋地标高楼 这样可以大力增强和提升茂名的城市实力 也可以显而易见的让别人看到茂名的发展,从而吸引投资
 楼主| 发表于 2017-5-15 15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-15 15:50 编辑
GEI 发表于 2017-5-15 14:37
茂名想城建快速提升 应该立即改造道路 最标配官渡三路那样的道路建设或者更高级的道路建设 不要建设过多 ...

前面5张图是湛江的 后面5张是茂名的。我们在来看茂名的非机动车道和湛江的非机动车道对比,为什么茂名的非机动车道没摩托车或者电动车或者单车走。湛江的汽车和摩托车电动车单车是分开走的呢?那是不是我们的绿化带和非机动车道设计问题带来的呢?导致非机动车道少人走?
不要说我专门选图,我是随便的点的图,而且都有各个道路, 如果说我们设置的非机动车道没车走 那我们设置非机动车道的目的是什么?
QQ图片20170515151546.png
QQ图片20170515150941.png
QQ图片20170515145510.png
QQ图片20170515145721.png
QQ图片20170515145752.png
142058vq0av7kqffzvrvi4.png
QQ图片20170515145323.png
QQ图片20170515145335.png
QQ图片20170515145349.png
QQ图片20170515145434.png
 楼主| 发表于 2017-5-15 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-15 17:16 编辑
GEI 发表于 2017-5-15 17:08
觉得湛江种的树没遮荫的效果 椰子树太多 长此以往住久了 皮肤都会变黑的, 茂名是树木种的太多太密了 人 ...

可以参考图片 直接在道路旁边设置非机动车道   或者扩大人行道 增加 单车道 道路中间可以看道路情况设置和不设置绿化带 道路两旁人行道种上遮荫效果好的树木 也不宜太过高大 然后树木选择不太容易掉叶子的树木
QQ图片20170515170651.png
 楼主| 发表于 2017-5-15 17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-15 17:36 编辑

只要人行道有大树遮荫就行了 而不是专门还要在绿化带在种大树 因为绿化带是非机动车道 基本没什么人走 也基本没车走 在那空条路 是浪费 而且还种上大树清洁更加麻烦了 而且遮挡视线  还占了一半的道路 而且还没人走 基本没车走 简直浪费资源
 楼主| 发表于 2017-5-15 18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-15 18:17 编辑
GEI 发表于 2017-5-15 17:34
只要人行道有大树遮荫就行了 而不是专门还要在绿化带在种大树 因为绿化带是非机动车道 基本没什么人走 也基 ...

这两张图都是茂名的双山四路 请看有绿化带非机动车道和没绿化带的区别 减掉绿化带 直接增加一半的位置 然后可以从那直接增加条非机动车道 在铺上沥青路效果提升就像立竿见影 。 茂名的老城区道路并不小,改造能做出漂亮的道路
QQ图片20170515180559.png
QQ图片20170515181040.png
 楼主| 发表于 2017-5-15 20:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-15 20:49 编辑
GEI 发表于 2017-5-15 18:13
这两张图都是茂名的双山四路 请看有绿化带非机动车道和没绿化带的区别 减掉绿化带 直接增加一半的位置 然 ...

我们在来看看阳江的这两张道路图片,实话说 阳江周边房屋建筑和道路实际宽度还不一定比的过茂名,阳江看着像个小城市 但是细节做的好,茂名规模比阳江大但是细节道路干净整洁做的不够好
QQ图片20170515203457.png
QQ图片20170515203609.png
 楼主| 发表于 2017-5-25 15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 GEI 于 2017-5-25 16:03 编辑
南海半岛 发表于 2017-5-25 14:54
有一排树都可以了,我也觉得茂名那边的树太多

可以参考一下把绿化带单车道移植道人行道路上,
QQ图片20170525155051.png
QQ图片20170525155937.png
 楼主| 发表于 2017-5-25 15:54 | 显示全部楼层
南海半岛 发表于 2017-5-25 14:54
有一排树都可以了,我也觉得茂名那边的树太多

可以参考一下 双向八车道 茂名的道路改造也能那么大
QQ图片20170525155051.png
发表于 2017-5-25 17:57 | 显示全部楼层
很多有绿化带的路都是90年代规划的,现在都差不多过了30年了,还保留着这样的设计
发表于 2017-5-25 17:52 | 显示全部楼层
GEI 发表于 2017-5-25 15:43
可以参考一下把绿化带单车道移植道人行道路上,

赞!
发表于 2017-5-25 17:50 | 显示全部楼层
爱国13 发表于 2017-5-25 17:31
绿化带能使茂名更美丽。

不觉得有多美丽,路弄得窄窄的,看着就压抑
发表于 2017-5-25 17:35 | 显示全部楼层
茂名的公园也非常多了,茂名道路两旁大树真的非常非常没必要留了,
发表于 2017-5-25 17:31 | 显示全部楼层
绿化带能使茂名更美丽。
发表于 2017-5-25 17:19 | 显示全部楼层
楼主不懂城市套路,一条路的绿化带,你知养活了多少人吗?
 楼主| 发表于 2017-5-25 16:39 | 显示全部楼层
有空就上网 发表于 2017-5-25 16:33
打誓死保卫绿化带,邓维是城的的生命!

绿化带可以保留  移植到人行道上,取消中间那个没车流量的非机动车道
 楼主| 发表于 2017-5-25 16:37 | 显示全部楼层
GEI 发表于 2017-5-25 16:30
是的 西粤路和官渡三路近些年新修的道路都是双向六车道的,要是以后人多起来路边停车的话就变成两车道了

西粤路还是有预留扩展的 中间那草坪很大,不过要取消草坪才能8车道了
发表于 2017-5-25 16:33 | 显示全部楼层
打誓死保卫绿化带,邓维是城的的生命!
 楼主| 发表于 2017-5-25 16:33 | 显示全部楼层
f713 发表于 2017-5-25 15:59
可以说当时的规划是有前瞻性的,预留了拓展的空间,像光华路稍微改造就双向八车道了;
你看近几年修的路都 ...

而且官山五路是双向4车道 还没预留扩展,还比不过以前的官山一路 起码是双向六车道
 楼主| 发表于 2017-5-25 16:30 | 显示全部楼层
f713 发表于 2017-5-25 15:59
可以说当时的规划是有前瞻性的,预留了拓展的空间,像光华路稍微改造就双向八车道了;
你看近几年修的路都 ...

是的 西粤路和官渡三路近些年新修的道路都是双向六车道的,要是以后人多起来路边停车的话就变成两车道了
发表于 2017-5-25 15:59 | 显示全部楼层
可以说当时的规划是有前瞻性的,预留了拓展的空间,像光华路稍微改造就双向八车道了;
你看近几年修的路都是双向六车道,不留慢车道,想拓展的余地都没有了。
市区的道路规划跟不上步伐,小气。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复