应该反对独身老人再婚吗？

半糖主义

       见到很多因各种情况而独身的老人因子女和亲人的反对而不能再婚，理由大多是一把年纪了丢人，怕再婚后财产被分走被转移等等，甚至有些还骂有吃有喝的还想这个不要脸。其实我见过很多独身老人很可怜的，不是因为有吃有喝就不可怜了。如果真的到了七老八十，自己一个人捱捱，一辈子就那几年，好快就过了。但有些五六十岁就配偶的，子女也反对他们再婚，甚至与断绝关系要挟逼老人就范，这样真的好吗？大家发表下意见。

风马

不一定要结婚

573849098

真是扯淡，中华人民共和国在1949年成立的时候就保障婚姻自由！凭什么不给人家拿结婚证？做财产公证不就行了吗？

你层在丝顶

不反对

自然…

大家应支持独身老人再婚，真正陪伴照顾老人的是自己的配偶，儿女要工作或其它没时间照顾老人

炽天教育

点燃一根烟 发表于 2018-6-1 22:17
这么多房产可以自己留一套，主要的大部分给子女就够了，做子女的也会知足。抛开利益不说，谁都不愿意看着 ...

其实，我也是站在外人的角度来和他聊聊天而已。
他给他儿子留的东西，我保守估计了一下。
1别墅3房2车。（800万）每月还要补贴1万元。（外加做免费保姆接送孙子还要做饭）
我就和他说最后80万那套房你儿子还不放过你
基本90%的钱都给他了，还有她妈留了多少给他儿子，我不清楚。
每个月补贴1万元直到死的那天，单单这1万。我相信在茂名没有几个人能月薪达到！
换做是我，我一句话都不说了

点燃一根烟

tingfeifei 发表于 2018-6-2 22:41
就不会在脑袋清楚的时候，立个遗嘱么，怎么分，都会有效的

你想的太简单了，就算是再婚，很多也要求男方有房有车，而且一般人会觉得立遗嘱和分财产就是快死了，很少会提前立遗嘱。你看我在帖子回复的吧，一个亲戚就是这样，妻子去世一个月不到，人家就介绍人给他，那些女的说要结婚就必须要有房有车有钱，特别强调要有房，那些人叫他不要把房留给子孙，要留着自己娶老婆，也叫他不要带孙子，说他们自己的孙子都是不用自己带的，都是外家带。关键那时候他子孙没有房，让他提前遗嘱也不肯，那些人是什么目的，显而易见

美大叔

想得太多太远了。

乒乒乓乓

说到底还是利益冲突问题。结之前先把财产房子分给子女咯，这样就可以预防了。

krell168

炽天教育 发表于 2018-06-01 22:42
问题，他做父亲的都补贴的这么厉害了。
1套别墅。3套房。2台车。每个月他工资是1.5万左右，补贴1万给儿 ...

我想知道月工资15000元，是如何做到1000万身家的？

A.小冯

点燃一根烟 发表于 2018-6-1 22:20
如果子孙没有房，跟着老人住，到快去世了，别人就和子女争家产，房子有一部分是别人的，你说怎么办？不给 ...

就不会在脑袋清楚的时候，立个遗嘱么，怎么分，都会有效的

A.小冯

在找老婆之前，直接立个遗嘱，把改分的分好就可以了

点燃一根烟

向往～归来 发表于 2018-6-1 22:52
关于老人再婚问，我个人感觉应该将老人夫妻的一半归儿女，因为这一半是儿女他妈的，包括退休金，也因为儿女 ...

如果没有遗嘱，去世一方的那一半是有血缘关系父母，子女和在世的平分，所以没有处理好就再婚，没有本事没有房子的子女以后就会很惨。

难难难啊

chltyn123 发表于 2018-06-01 11:38
社会上的确不少这样的例子。  要是领证了，  老人的财产真的会给分走的，很多没良知的人都是吃这个饭的。 ...

正解！

来玩玩

向往～归来 发表于 2018-06-01 22:52
关于老人再婚问，我个人感觉应该将老人夫妻的一半归儿女，因为这一半是儿女他妈的，包括退休金，也因为儿女 ...

还在情理。