别拆，排水口装隔鼠阻蚊板没错。

鲁贺

    这新鲜的隔鼠阻蚊板，真的起到隔鼠阻蚊作用。
   至于说它是影响排水量，引起积水内涝的罪魁祸首。请看结构。一块约30*25cm的单向活动板，排水量是足够大的。除非下水道有足够气阻力使其关小（可能性极少）。
    别拆，快装回去。创卫，不能缺隔鼠阻蚊板。

茂东新区

你去新装的高凉路看看，我昨天看了，排水量不到原来的十分之一。很小的一个口。

流落民间的监趸

要做实验啊？我最喜欢的了。麻烦模拟实验在雨量较大时，
1.下方水位不到活动盖板底部时，这种活动板开口能开多少？
2.下方水位到活动板一半的情况下，这种垂直板开口能开多少？
3.下方水位淹没活动板时，开口能开多少？
4.然后调转角度下方水流逆向放置再模拟上面的1.2.3

浮生过客

鲁贺 发表于 2019-3-28 13:54
盖板的开口总面积，比隔鼠板的漏口面积，差额不大。从盖板口进来的水完全可以顺畅排走。 不信，现场验证。

排速肯定有差异，至于差多少，以实测为准。

百家姓

可以做个试验，各自的排水量就知道是否隔蚊板的原因了

鲁贺

盖板的开口总面积，比隔鼠板的漏口面积，差额不大。从盖板口进来的水完全可以顺畅排走。 不信，现场验证。

羞家

淇澳的天空1 发表于 2019-3-27 11:02
这个是广告宣传图吧。
无论什么漏斗型、直通型、弯曲型都比不上没有阻挡的垂直型。

径流小了，排水就会相对细，弯多就减少了水的通行能力。水电工程都是讲求能直就别弯，这是常识。支持拆除防蚊板，加强屋前屋后的积水垃圾草丛的清理

xiaotao21

本末倒置，下水道最主要的作用是什么？真佩服楼猪的思维逻辑

羞家

鲁贺 发表于 2019-3-27 10:57
再上一图，看看

但排水也相对小了五分一

羞家

淇澳的天空1 发表于 2019-3-27 09:56
装上隔蚊板，只有在理想的状态下（通过的是清水）过水能力才是原来的三分之一，问题是 ...

你这解释很好，防蚊陪老鼠不是在下水道出发，要多想想屋前屋后的积水，垃圾，草丛，这几个地方就是蚊虫滋生的地方。现在防蚊成防水还有人支持，那就装会去把，等雨季来了再浸几次，就知道对与错了

国鹏

皮皮瞳 发表于 2019-3-26 16:28
没遮顶的小船下雨一样沉

笔出去咯

淇澳的天空1

鲁贺 发表于 2019-3-27 10:57
再上一图，看看

这个是广告宣传图吧。
无论什么漏斗型、直通型、弯曲型都比不上没有阻挡的垂直型。

鲁贺

再上一图，看看

淇澳的天空1

淇澳的天空1 发表于 2019-3-27 09:56
装上隔蚊板，只有在理想的状态下（通过的是清水）过水能力才是原来的三分之一，问题是 ...

防蚊盖的存在也有其合理性。
防蚊闸只适用于小区径流小、物业管理到位的地方，大街道大径流（水网汇集）的公共地方并不适宜使用。

淇澳的天空1

37214728 发表于 2019-3-27 01:23
你没看到通水口的面积，只有原本铁栅的一半甚至1／3了吗？

                  装上隔蚊板，只有在理想的状态下（通过的是清水）过水能力才是原来的三分之一，问题是下雨天理想的状态不会存在，只要地面有径流，水能带动落叶、垃圾马上就堵塞了。
                   说此板有隔鼠功能是多此一举，只要有沙井盖存在都能防鼠，老鼠通不过下水道的格栅；至于此板的防蚊功能我认为效用也不大，市区的蚊虫滋生地主要在腐水（屋前屋后的低洼水）和垃圾存在的地方，正所谓流水不腐，下水道属流水，只要平常给沙井喷气除蚊就无需加装防蚊盖防蚊，防蚊过了头变成了防水得不偿失。