二龙穿茂而未解一县通高铁的问题，是为何道理

~~~。

大家都知道，横穿茂名的两条高铁，却没有解决任一县域通高铁的问题。两两高铁安排在狭隘的茂电之间，网友笑之扭麻花。就这样的安排，县域而未得一寸之高铁，而在争取其他线路时，矛头却指向周边地区的湛江，阳江，岑溪，玉林等等，所谓矛头又依情况而定，如，争南深高铁时，联玉林制岑溪，争张海时，联岑溪制玉林，可谓左右逢源，利益永恒啊{:62_1507:}{:62_1507:}{:62_1507:}在周边地区中，对湛江为甚，就不一一举例说明，此要说明的是，茂名县域未通高铁，是其内部分布不均匀所制，是内部矛盾。湛江争取桂玉湛高铁，符合国家最新出台的二湛通道规划，符合国家省打造国家综合交通枢纽，北部湾中心城市，省域副中心城市，符合依托海南岛，湛江为节点，做到东接大湾区，西联北部湾，北上中部经济区等全方位的交流，湛江情理之中，当然也利益至上，张海止茂名，湛江未得一寸铁路，茂名所谓县域高铁问题？化州仍不能有，何以说明？当然是与湛江竞争枢纽啦。以上说明，湛江何以让步？

一夜九次郎猛虎

~~~。 发表于 2021-3-17 14:37
哈哈哈

{:51_514:}{:51_491:}

~~~。

高凉雄风 发表于 2021-3-17 08:27
修三茂时，茂名讲第一条铁路肯定要近市区；修深茂时，茂名讲第一条200时速的高铁，肯定要近市区；修深茂时 ...

哈哈哈{:62_1505:}

高凉雄风

修三茂时，茂名讲第一条铁路肯定要近市区；修深茂时，茂名讲第一条200时速的高铁，肯定要近市区；修深茂时，茂名讲第一条350时速的高铁，肯定也要近市区；今后再修600时速的磁浮高铁，茂名一样会讲肯定要近市区……

云河茂

维欣 发表于 2021-3-16 18:29
事实就是小茂只有二区，自私自利的地区不得人心，永远别想发展

茂名市区就是二区，茂名市是地级市，茂名市是高化信核心城市，广湛高铁肯定是入茂名市区是理所当然。如果高州是地级市，广湛高必入高州城，没茂名x事。这是最简单道理。

kdyip

高凉大地 发表于 2021-3-16 17:33
“湛江为节点，做到东接大湾区，西联北部湾，北上中部经济区等全方位的交流，湛江情理之中，当然也利益至上 ...

包海的走向是，包头-西安-重庆-贵阳-南宁-钦州-北海-湛江-海口，不过中部{:62_1431:}{:62_1431:}{:62_1431:}

kdyip

高凉大地 发表于 2021-3-16 17:33
“湛江为节点，做到东接大湾区，西联北部湾，北上中部经济区等全方位的交流，湛江情理之中，当然也利益至上 ...

合湛就是包海中的一段{:62_1431:}{:62_1431:}{:62_1431:}

36°

非洲命佬 发表于 2021-3-16 20:58
很实用的文章，让我学到了很多~~

不敢不敢。茂名哪敢把高铁比喻成龙。只有湛江才敢用龙。什么五龙入湛，飞龙在天，降龙十八掌，龙飞凤舞这些才配湛江。
你说“二龙穿茂”茂名哪敢当？湛江才是真命天子

36°

不敢不敢。茂名哪敢把高铁比喻成龙。只有湛江才敢用龙。什么五龙入湛，飞龙在天，降龙十八掌，龙飞凤舞这些才配湛江。
你说“二龙穿茂”茂名哪敢当？湛江才是真命天子

~~~。

高凉大地 发表于 2021-3-16 20:30
你和那个“不从高铁88”一样，捧着一张示意图乱喷。

那么多标准、规范的规划图，你没见过吗？

你是说示意图吗？有什么不一样吗？{:62_1507:}{:62_1507:}{:62_1507:}

一夜九次郎猛虎

高凉大地 发表于 2021-3-16 17:38
南北通道，不止服务茂名人民，也服务湛江人民。这不是茂名的规划，是广东省的规划。

总不能只允许你们发展 ...

{:51_491:}

非洲命佬

很实用的文章，让我学到了很多~~

是小茗吖

太气人了，广茂，深茂，三茂都是在下面的茂二，太气人了

是小茗吖

~~~。 发表于 2021-3-16 18:13
我只知道国家近期颁布的二湛通道规划，桂玉湛中，玉湛城际的提出更多的是项目的更容易推动，也可理解为先 ...

是这个图吧