祥和居委会黄某芳主任，阻止名某花园全体业主物业选择合法开票程序！影响恶劣！

冲淡回忆 · 发表于 2021-10-7 17:28

祥和居委会黄某芳主任，仅以个别业主提出异议为由，就公开阻止了10月7日名某花园全体业主选聘物业的开票程序，导致广大业主投票箱全部封存，投票结果难产。
造成恶劣影响！

kozakna · 发表于 2021-10-13 01:12

真是场上场下都是戏，一个安居乐业的地方为了某些利益真是打崩头！所以，为什么要搞什么业主委员会？

随风潜入夜 · 发表于 2021-10-12 22:49

打市长热线得了

冲淡回忆 · 发表于 2021-10-12 19:52

业主群看到，业委会已经递交了诉求。

冲淡回忆 · 发表于 2021-10-12 19:50

西粤派出所、祥和居委。既然10月7日敢同意封箱，现在又说没有义务参与调解，这不是耍流氓吗？合法业委会邀请你参与开票，你不来；长华作为竞标者不但不回避开票还扰乱现场秩序，居委就来了，且还同意封箱！敢问在为谁撑腰?

西粤派出所、祥和居委谁也不承认自己的违法封箱。请上级部门做主

资讯 · 发表于 2021-10-10 09:05

强烈支持业主合理合法维护自己权益！

清风玥玥 · 发表于 2021-10-9 22:30

往事随风走发表于 2021-10-9 11:54
简直就是双标对待

天涯何处不双标？，只是吃相太难看，令人作呕

清风玥玥 · 发表于 2021-10-9 22:27

吃瓜的人发表于 2021-10-7 19:55
此次业委会的物业招标没有做到公平公正公开，存在暗箱操作作假嫌疑，存在欺骗广大业主，原因：1.没有按照业 ...

你是去年被20%的业主投票反对，因而改选掉的上届业委吧？来！小样的把你的马甲脱掉，出来露个相，让大伙瞧瞧！你的心肝是不是黑的？请问上一届业委，怎么就能让居委会俾面允许你们不用召开业主大会而上门收票？某华物业2020年要续约遭到业主反对的时候，为何上一届业委声称非要20%以上的业主投反对票才有效，而现在仅凭极个别前业委反对，就能认定了所谓的“争议＂而导致“封存”票箱并打断开票程序？居委会到底在为谁擦的？你心里没点数吗？还是把群众、业主都当成傻瓜，自以为是的你才应该滚了！丢人现眼

往事随风走 · 发表于 2021-10-9 11:54

简直就是双标对待

狼牙山 · 发表于 2021-10-8 21:27

贼喊捉贼，利害！！

默同仔 · 发表于 2021-10-8 21:00

居然这么多评论

清风玥玥 · 发表于 2021-10-8 17:09

清风明发表于 2021-10-7 19:33
网络不是法外之地，你这污蔑、造谣是要负责任的，当时情况是业主委员会某人指使小区以外不明身份人员冒充保 ...

我也想反问你一句：你有良心吗？还在此信口雌黄颠倒是非黑白。10月7日上午9点左右，某华物业有预谋有组织的在某雅花园业委会公式的开票时间节点，组织某华物业公司人员强行涌入业委会办公室，他们分工明确，有专职骂街的，有监听业委会临时商议的，有打110诬告唱票人员的，还有“恭请”祥某居委会黄某芳主任来调解的。很不幸的，他们成功地制造了所谓的“争议”并引导某粤派出所出警警员“主张“暂时封存所有投票箱，让广大业主的投票结果难产。并以”外来人员“为由清场了某雅花园业委会聘请的开票及安保人员。就剩下十几个某华”狼狈为奸“的同僚，继续”口诛“围攻某雅花园业委会主任。简直无法无天，太过分了！！！苍天有眼，人在做，天再看！坚持合法举报投诉，一定能让某雅花园广大业主选聘物业公司的投票结果得以重见天日！

清风玥玥 · 发表于 2021-10-8 15:54

我作为普通业主，想请祥和居委会黄某芳主任回应以下问题：10月7日，居委会现场调解是否存在典型“双标”？——1.声称本次选聘新的物业公司，须召开业主大会，不可以上门派票收票。却对长华以往上门派票收票的投票方式，沉默不做回应。2. 声称封存票箱，不予现场开票的理由是：有争议，有业主提出异议。却对其他业主当场提出的反对“封存”的异议，不予理会。我个人对上述内容的真实性负法律责任。

xjp0668 · 发表于 2021-10-8 11:08

物业管理一团糟

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 祥和居委会黄某芳主任，阻止名某花园全体业主物业选择合法开票程序！影响恶劣！