有感于今晚微信上的“狂欢”，有没有人想过他是受害者？

ucweb

有没有人想过，一个人中招了，他是受害者吧？一个流调出来，各种嗨？各种调侃漫骂嘲讽。
像极了个别家长，孩子都跌到受伤出血了，而是破口大骂，更有甚者出手打娃，跌倒受伤，是孩子想的吗？是孩子故意的吗？

我的秘密是你

做得出还不让人说，你是想堵住所有人的嘴？你是把键盘化成莲花台？这么有爱心有道德也没见你们这些人去当义工，用实际行动去帮人啊，敲键盘谁不会啊。

笑里永远不藏刀

楼上这样的说法：
一是对事情认识不深，二是比喻不恰当，三是说理不透切，四是基本没有立场。
以为自己面面惧到，其实等于什么也没说。

陈国辉

想太多并没有刻意偷换概念，我一直都有说举例这个词，或者比喻这个词。你没留意到吗？我从开始到现在从未强调过哪个概念？我一直表达都是很明确的，我并没有刻意针对任何人，我只是发现有些网友有一种马后炮的态度，没事的时候，我换句话说吧，就当做没事的时候去KTV好了，总没见有人盯着门口或者说发帖来举报，一有事的时候又怪人家去这里。去那里。
我一直都有说如果说确诊或者再有疫情的时候，刻意乱跑的确过分。但如果不知情，自身确诊又是另外一回事，同时疫情常态化防控，我们的确应该少聚集，而并没有强调说不能聚集，如果说针对别人刚好就去了那么一次两次，然后就给人家判死刑的话，我觉得的确是有点让人感觉本来一个问题有多大就应该多大，却感觉有人刻意放大。
在这里说这些我没有一秒对你有敌意以及其他人，我只是把我个人的感受说出来而已，所以我一直也有说，我并没有强调过我自己是对或者任何一个回复我的人是错的，我只是说每个人都有自己的看法和角度，可能会有不同，或许我表达的大家未必能理解，甚至说大家没有在同一个角度去想到同一个问题。所以你留意看我的回复，你会发现我一直都没有用说要跟大家吵架的态度，我只是很客观的把自己的看法说出来，至于有没有人喜欢，其实这个根本不是我能控制以及我不需要去知道的。

scriptaaabbb

陈国辉 发表于 2022-4-7 13:32
不是我分不分得清，而是有些人主张上班跟回家就一定不会感染，这种理论真的很荒谬。到底这三年来有多少人 ...

你只是在偷换概念，你把聚众和买菜吃饭两者给大家混淆视听了。
1.买菜回家吃饭是回私人场所吃饭的，买菜是带着口罩买的，上班是带着口罩上班的，饭是私人场所里吃的，感染的风险比聚众小得多，就算你不幸被感染了，网友也不会因为买菜感染而怪罪你。

2.跟朋友去吃饭、去ktv、便利店打麻将等等..这些出席的场所或参加的活动属于聚众，吃饭要脱口罩，去ktv唱歌也要脱口罩唱歌吧，这聚众不就容易交叉感染了吗？

3.餐厅和商场是提供生活必需品的地方，不可以关，疫情期间原则上餐厅不提供堂食，但是如果顾客非要堂食？当然也有相关部门管控不严的地方，但是如果管控的太严，会不会有人有异议？

4.去ktv不是生活必需品，而且也有不少娱乐场所老板为了利益，不顾警告开店。
老板是个人利益，社会防疫是集体利益。当个人利益与集体利益发生矛盾时,要坚持以集体利益为重,并愿意放弃或牺牲一些个人利益，所以感觉你是真的自私，怕是政治没学或者学了忘了吧。




5.相关部门对公共场所的监察确实是晚了，但是个人自律性也是问题。疫情期间大家应该共克时艰，对相关部门该批评的批评，疫情期间聚众玩乐的改教育的教育。有了教训，才会进步。




人要自律，当你冒着风险聚众玩乐时候，就应该考虑一下可能发生的后果。而不是一味的推卸责任，怪别人不阻止你，都是成年人了，应该要对自己的行为负责。


市里核酸采样，交通维护，封控都需要人，但这不是推卸责任的理由，既然已经发生，就应该做好挽救工作，亡羊补牢。

陈国辉

时间说客 发表于 2022-4-7 14:31
荒不荒谬大家心里清楚，本地区没疫情的时候怎玩都没人管你，但疫情来到本市本区的情况下再到处浪就真系过 ...

是啊，所以我从一开始都说了，如果有疫情或者自己确诊了，还刻意去散播病毒，本来就是过分的呀。我只是看不惯有些网友没事就高高挂起，有事的话就怪别人去：这里去那里。有种马后炮的感觉。无非也是有事才这样而已。我都说了好多遍了，我没有刻意强调谁对谁错，只是说有些问题该多大的就多大，没必要刻意放大。

0708

楼主是大善人，建议去支助因为封区而不能工作又没收入的人吧！

明月照清风

那个女的真是害人害己，夜生活风流，老通宵KTV，真不知她老公孩子怎么接受这种女人

ctky

一线江湖 发表于 2022-4-7 13:23
法不禁止皆可为，又不是明知故犯何错之有

“法不禁止皆可为”，只表示你没有违法犯罪。但某些言行，可能会受社会批评、舆论指责。
若是明知故犯，就不是错对问题了。

时间说客

陈国辉 发表于 2022-4-7 13:32
不是我分不分得清，而是有些人主张上班跟回家就一定不会感染，这种理论真的很荒谬。到底这三年来有多少人 ...

荒不荒谬大家心里清楚，本地区没疫情的时候怎玩都没人管你，但疫情来到本市本区的情况下再到处浪就真系过分咯

我最最最爱茂名

otloclbtl 发表于 2022-4-7 13:43
又有看点？

你看其他网友的评论

otloclbtl

我最最最爱茂名 发表于 2022-4-6 18:19
如果她们是正常上下班工作生活买菜吃饭会惹上吗？你不知她们那几天去干嘛了吗？那间酒店是重点，当地人都 ...

又有看点？

陈国辉

scriptaaabbb 发表于 2022-4-7 08:47
你分不清什么是生活必须品，你上班买菜是为了吃饭活下去，你去玩也是活下去？
你不去上班买菜吃饭会死， ...

只是大家看法都不一样，不代表说有谁对谁错的，所以我觉得也没有什么好争论的。你有你的看法，我肯定也会很尊重。

陈国辉

scriptaaabbb 发表于 2022-4-7 08:47
你分不清什么是生活必须品，你上班买菜是为了吃饭活下去，你去玩也是活下去？
你不去上班买菜吃饭会死， ...

不是我分不分得清，而是有些人主张上班跟回家就一定不会感染，这种理论真的很荒谬。到底这三年来有多少人真的是除了上班就是回家的，其实我还有点想知道。。我一再强调的并不是说他没有错或者怎样，而是我发现有些网友故意拼命往一个点上去说。我就觉得没什么必要。
举个例子，有人怪他去KTV，假设说你是老板，你会希望疫情这三年一个客人都没有吗？如果政府不懂得说防控要常态化的话，干嘛不在当初把所有KTV娱乐场所营业执照注销全中国消息就可以了呀？当然这只是一个夸张的比喻，我想说的是他所出席的场所或参加的活动，不管是人或单位没有做好疫情防控的基础是一个问题。而不是说他本身出现在那里是一个问题。看事情要很多面性的，假如他这三年来他是前段时间才开始平凡的去呢。那么是不是应该扒一下别人之前的表现？要夸还是要骂呀？其实说白了，并不是说他完全没有问题，只是说大家的关注点也是过于敏感也是事实
假设今天我们同样只是在外面吃了一餐饭，其实我们都好久没去吃，如果今天什么事都没有，不会有任何人说你半句：说，哎呀，疫情之下干嘛出去吃饭？一旦有事了就怪他出去吃饭，其实个人防控疫情的意识以及单位的防控措施很关键。而并非说疫情未结束之前哪里不该去，哪里应该去，说真的，哪怕我们管得了自己，那你身边的同事呢？家人呢，有谁敢保证这三年来大家都只是上班跟回家一次医院都没去过，一次餐厅都没去过。一次商场都没去过的呀。本身出去就存在一个同等的危险几率的。这个是需要共同去做，而不是说靠一两个人的。既然KTV还开门，餐厅还开门。商场还开门，就必然是有人去的。

一线江湖

法不禁止皆可为，又不是明知故犯何错之有