QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 9333|回复: 41

[深读茂名] 信宜市玉都新区笔架山大道

[复制链接]
发表于 2023-11-25 22:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东

有隧道,有桥梁,配合最近的玉都水利工程,包括几个湖泊的提升工程,新区整体的山水形象会得到进一步提升


QQ截图20231125221603.png recrkdsm.png QQ截图20231125222005.png
发表于 2023-11-30 18:22 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
清信^0^ 发表于 2023-11-30 15:38
公园入口位置在上

我预测是接育才南路。
发表于 2023-11-30 15:38 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
一梦回当年 发表于 2023-11-29 23:31
育才南路与站前大道平交口对面那是笔架山公园的入口之一,不可能从那里穿过去的,看下图那个位置才是正确 ...

公园入口位置在上
20231130153530front2_0_3344001_FllDx8YTbvd97m0lecYRfWT9d2uv.jpg
20231130153530front2_0_3344001_FokXso5aYY0aaxpBAnkKl9TMj_oM.jpg
20231130153530front2_0_3344001_Fugn7r44h3XOKhFoiRAt5jq4tExo.jpg
20231130153530front2_0_3344001_Fn-JE5vkKw8-WnRuGzQ0W4i-Qw0M.jpg
发表于 2023-11-30 15:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
一梦回当年 发表于 2023-11-29 23:31
育才南路与站前大道平交口对面那是笔架山公园的入口之一,不可能从那里穿过去的,看下图那个位置才是正确 ...

实物是这样的,不算预留路口吧
20231130152759front2_0_3344001_FpCQBz6EeORLsYnP6_jKE6MHdk7I.jpg
发表于 2023-11-29 23:31 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
清信^0^ 发表于 2023-11-27 22:52
(其中道路通过笔架山段采用隧道形式穿过,隧道总长 229.75m桩号为K0+120.25~K0+350)可以看出遂道口在距 ...

育才南路与站前大道平交口对面那是笔架山公园的入口之一,不可能从那里穿过去的,看下图那个位置才是正确的起点,而且以前建设站前大道的时候就已经预留路口了,你细心一点就会发现
20231129233136front2_0_3346387_FqU8Q5BbjRJP7WYduMV5oYHhRfwX.jpg
发表于 2023-11-27 22:52 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
信宜好嘢 发表于 2023-11-27 09:51
虽然靠近河边但还要穿过座笔架山,所以要打通隧道

(其中道路通过笔架山段采用隧道形式穿过,隧道总长 229.75m桩号为K0+120.25~K0+350)可以看出遂道口在距离站前大道120.25米处,如果是靠近河边接站前大道那遂道口离得没有那么远吧,从图中看确实是顺接育才南路的,由于建遂道和桥梁成本问题笔架山大道北段六车道改成四车道了。
原来书香大道也因为经靠近河边接站前大道因为拆迁成本高改成现在的笔架山大道了。
20231127224707front2_0_3344001_Fiiao5jfjSaqzdYCZISm2Mo9QlYn.jpg
20231127224707front2_0_3344001_FrvnL5yVxrDlg91GLi7zw7vcyrpT.png
发表于 2023-11-27 20:37 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
清信^0^ 发表于 2023-11-27 20:10
抛开拆迁费先不说,就是建遂道成本高、其次是桥梁,那2.06公里包含了传承配建的414.3米了,经计算传承配 ...

既然笔架山大道南段是按照六车道建设,那么北段估计会预留六车道拓宽条件。
发表于 2023-11-27 20:10 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
东镇阿华 发表于 2023-11-27 17:46
就是成本高低的问题,做四车道只要1.6亿,而做六车道要却2.6亿,全长2.06公里,笔架山大道就是原来规划的 ...

抛开拆迁费先不说,就是建遂道成本高、其次是桥梁,那2.06公里包含了传承配建的414.3米了,经计算传承配建的是34米宽双向六车道(即书香二路至包茂高速连接线)这段长414.3米只需2519万。
而1.63km路宽 26m双向 4车道则需要1.68亿综合说明遂道和桥梁造价而减少车道,玉C桥梁多也是造价高原因。
发表于 2023-11-27 17:46 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线苹果版茂名在线APP | 来自广东
清信^0^ 发表于 2023-11-27 16:43
由于考虑双向六车道的遂道建设成本问题所以降低为双向四车道吧,还有传承也配建一段笔架山大道,应该是同 ...

就是成本高低的问题,做四车道只要1.6亿,而做六车道要却2.6亿,全长2.06公里,笔架山大道就是原来规划的书香大道,如果做6车道的拆迁都要9000万。
希望预留拓宽空间,以后建设两旁时退线宽一点就可以了。
20231127174123front1_0_3328138_Fp9sO8PCqM0siD9rmDBwR_gra19c.jpg
发表于 2023-11-27 17:38 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
狐狸猫ド 发表于 2023-11-27 15:25
确实,但从最新的规划来看,站前大道到书香二路都是路宽26m,不知道是不是降低标准了

但传承配建笔架山大道(即书香二路至包茂高速连接线)这段通过换算是34米宽的道路。
20231127173710front2_0_3344001_Fg9Dr90HNDNvMAkbAoFUYVxzzURi.png
发表于 2023-11-27 17:08 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
君曦ゝ_淡若天涯 发表于 2023-11-27 16:51
那这条黄色线也太不严谨了,从两条线路中间划过,那这条线路究竟是沿笔架山山边过的?还是从笔架山中间过 ...

如果是沿山边过就没必要花大钱建遂道了,也不会降为四车道吧
 楼主| 发表于 2023-11-27 16:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
清信^0^ 发表于 2023-11-27 16:43
由于考虑双向六车道的遂道建设成本问题所以降低为双向四车道吧,还有传承也配建一段笔架山大道,应该是同 ...

那这条黄色线也太不严谨了,从两条线路中间划过,那这条线路究竟是沿笔架山山边过的?还是从笔架山中间过的育才南线连接线?
 楼主| 发表于 2023-11-27 16:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
清信^0^ 发表于 2023-11-27 16:15
看了文件传承是配建书香二路延长线和笔架山大道位于体育中心这段,即是书香二路延长线至包茂高速连接线这 ...

原来如此。我刚也看了一眼,确实配件延长线横线全段以及高速连接线至书香二路的纵线
发表于 2023-11-27 16:43 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
君曦ゝ_淡若天涯 发表于 2023-11-27 16:13
笔架山大道如果从育才南路接驳的话,应该道路参数和育才南路一样34米的。而这次的是24米,理论上应该不是 ...

由于考虑双向六车道的遂道建设成本问题所以降低为双向四车道吧,还有传承也配建一段笔架山大道,应该是同一条路。从图中黄色的线是今年拟建的道路。
20231127163722front2_0_3344001_FiEv1lkEL_aMgTcLFpjOLaM3SEan.png
发表于 2023-11-27 16:15 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
君曦ゝ_淡若天涯 发表于 2023-11-27 16:06
传承配建的00米应该是和钧名城交接的书香二路正线。也就是横线,不是纵线笔架山大道。

看了文件传承是配建书香二路延长线和笔架山大道位于体育中心这段,即是书香二路延长线至包茂高速连接线这段,书香二路是钧明城配建的已经快通车了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复