为什么今年十六中和田家炳中学的分数线比去年高了那么多啊？

lq1

今年的中考题目难度比去年增加，但是分数线还比去年足足高了足足40分啊，连高州一二四中都降分了为什么十六中、田家炳中学的分数线却暴涨啊，还会有补录吗，家里小孩考了560多分还以为今年可以稳上的，出分数线后都快哭死

新的一天

期望市直基础教育向中山等地看齐。

茂名巡城马

L6060 发表于 2024-7-24 22:07
市区田X中今年高考本科包含民办在内才500人，真正的公办本科480以上的，惨不忍睹，不敢说了。再不提高入 ...

茂名16/17中今年有超过600分的吗？要想提高入学门槛，只能寄望茂南+市直属初中培养更多优质生源。

L6060

茂名巡城马 发表于 2024-7-24 14:16
茂南和高州上民办的不多，而且今年茂南已经统一录取分数线，茂南刨除茂一和省实，高州刨除高州中学，很容 ...

市区田X中今年高考本科包含民办在内才500人，真正的公办本科480以上的，惨不忍睹，不敢说了。再不提高入门门槛，淘汰劣质生到下一级学校，无颜脸生存了。

殇城涅槃

热酒凉梦 发表于 2024-7-24 10:34
我猜想：市区的高层成绩生源其实不多，其他县市和电白的高层尖子蛮多的，占据了茂一大部分的名额。有必要 ...

这个提议很好！三年后比一比，立判高下！

阿兜兜

学位人数不变的情况下人多了录取分数自然要提高点！

PADXFSHU

爷爷爷星人 发表于 2024-7-24 14:56
526分今年有高中读吗

四中五中十中，应该可以

1354233

茂名巡城马 发表于 2024-7-24 14:15
除去第一批高中，茂南575.8分以上比例约为22.3%，高州585分以上比例约为26.3%！在比高州均衡少9.2分的情 ...

说全部是主城区就不太准确，包括了很多镇一级的初中的。当然高州也有镇一级初中。

补课不是提升成绩的办法，想提升成绩，需要家长一科一科地研究该科是如何提升的，然后帮孩子实施。所以说市区有补课却成绩差是不太准确的，两者之间关联度不大。
高州家长更重视教育，给孩子更多帮助，还有另外一个更重要的原因，但不宜直说。

但不宜直说的原因已经消失，明年后年，茂南和高州的580分以上比例应该会逐步拉近

爷爷爷星人

526分今年有高中读吗

茂名巡城马

0217 发表于 2024-7-24 12:02
只看到招生人数不看中考总人数的人才还茂名巡城马，不如改名电白巡城 ...

茂南和高州上民办的不多，而且今年茂南已经统一录取分数线，茂南刨除茂一和省实，高州刨除高州中学，很容易算个大概比例！
茂南中考总人数16137人，均衡高中录取人数3600人，最低录取分数575.8分，比例约为22.3%；
高州中考总人数23764人，均衡高中录取人数6270人，最低录取分数线585分，比例约为26.3%！
比高州低近10分，比例还少高州4个百分点，你还有脸在这里嚷嚷？

茂名巡城马

0217 发表于 2024-7-24 12:02
只看到招生人数不看中考总人数的人才还茂名巡城马，不如改名电白巡城 ...

除去第一批高中，茂南575.8分以上比例约为22.3%，高州585分以上比例约为26.3%！在比高州均衡少9.2分的情况下，还比高州均衡少4个百分比！堂堂茂名主城区，每天可以逛街喝奶茶，每天可以上补习班，老师不用两头跑安心教学，教育资源更是比县级高州优越，然而中考成绩却惨不忍睹！不反思一下，竟然厚颜无耻在这里吹牛。脸呢？还有脸吗？

裸飞鱼

去年茂一同分了，今年1617也同分了，所以就是吃了10中四中五中一些生源。

茂名巡城马

除去第一批高中，茂南575.8分以上比例约为22.3%，高州585分以上比例约为26.3%！在比高州均衡少9.2分的情况下，还比高州均衡少4个百分比！堂堂茂名主城区，每天可以逛街喝奶茶，每天可以上补习班，老师不用两头跑安心教学，教育资源更是比县级高州优越，然而中考成绩却惨不忍睹！不反思一下，竟然厚颜无耻在这里吹牛。

茂名巡城马

sammerkfc 发表于 2024-7-24 12:19
高州2万4000高中毕业生，市直+茂南15000，这时候怎么不看毕业生数数量了？

高州有1500人是稳上高州中学，但是茂南有1500人能稳上省实+茂一吗？可能580分的比例差距会更大！当然这是大概比例。

茂名巡城马

茂名巡城马 发表于 2024-7-24 13:34
茂南和高州上民办的不多，而且今年茂南已经统一录取分数线，茂南刨除茂一和省实，高州刨除高州中学，很容 ...

高州比例更正为26.3%