不狠狠打击河东市场的小偷，说什么平安茂名和谐社会都是放屁！（我今天被偷了）

mir3

快乐穷人 发表于 2014-9-7 22:20
铁叔你咋带这么多钱去买菜呀

铁哥今天想豪一D

打铁佬

如花. 发表于 2014-9-7 19:56
同情！
希望国家立法：
小偷比捉一次，断其一只手指！

交如花爆菊。{:soso_e113:}

打铁佬

事后诸葛 发表于 2014-9-7 18:15
那离河东所好近……可不可以派些便衣？市场管理方难道不能装监控吗？这也花不了多少钱。
每次偷的钱财可能 ...

今天的档主就是看见他偷的，说看见了也不敢说。天天在这做生意怕报复，这点我理解。

打铁佬

金色华年 发表于 2014-9-7 19:03
长期存在的问题了，只要公安机关重视，加强管理，小偷肯定不能这么猖獗。同情楼主。

说得对！谢谢你了。{:soso_e181:}

铁甲人2000

哇哈哈，，网络名人都敢偷，估计好看就可以破案跌

铁甲人2000

铁哥哥，可能人家家里有八十岁的老母亲，和二岁的儿子，，等住中秋尝个月饼的愿望，你就当做好事，送人家几个饼吧

打铁佬

铁甲人2000 发表于 2014-9-7 22:38
铁哥哥，可能人家家里有八十岁的老母亲，和二岁的儿子，，等住中秋尝个月饼的愿望，你就当做好事，送人家几 ...

几个饼？八张毛爷爷能将他全家撑死了。

铁甲人2000

哇哈哈，我认真这样解释下什么叫和谐社会：朋友有通财之义，一个社会要和谐，不能你有别人没有，，别人没有，你也不能有。所以，你有毛爷爷，必须要同别人分享，这才叫和谐社会。

打铁佬

铁甲人2000 发表于 2014-9-7 22:46
哇哈哈，我认真这样解释下什么叫和谐社会：朋友有通财之义，一个社会要和谐，不能你有别人没有，，别人没有 ...

通奸或换妻算吗？{:soso_e113:}

奋牛

铁甲人2000 发表于 2014-9-7 22:36
哇哈哈，，网络名人都敢偷，估计好看就可以破案跌

同情铁叔！{:soso_e127:}
===============================================================




《钟南山被抢为何破案神速》
2007-12-11      郭光东

    先说一下这个报道是怎么来的。在我们的报道出来之前一个星期，《南方日报》登了一条很短的消息，大概有300字吧，说钟南山在一次学术会议后回答了记者的提问，记者问他上个月手提电脑被抢的事，他说有这个事儿，他很感谢广州市公安局，破案非常迅速，10天之内就帮他找回来了，电脑里边的资料还都没丢。《南方日报》这个报道出来以后，反响还是非常大的。大家知道，钟南山可不是一般人，抗击非典的英雄，院士，全国有名，绝对是一个符号性的人物，连他都被抢了，可想而知，广州街头从事“双抢”工作的毛贼已经猖狂到什么程度了。能报出这条消息，应该说《南方日报》跑卫生口的这个记者的新闻敏感还是非常强的。据我了解，这个跑线记者听人说起钟南山被抢的事，但是没有得到更进一步的确认，于是就在一次钟南山参加的学术会议上故意堵住他问。钟南山一说感谢广州公安，那就证明有这个事了。《南方日报》这个稿发出来以后，很多地方都在转载，不过，转的也都是这300字的消息。

    记得我当时是在家里吃晚饭的时候看到这条小消息的。我觉得很奇怪，咦，好像我们《南方周末》就有很多人被抢，被抢包啦，被抢手机、手提电脑啦，可是从来没听说过哪个人的东西找回来过，怎么钟南山的包就能找得回来呢？这背后肯定有名堂，说不定有大新闻在。想到这，我撂下饭碗，赶紧给我们的记者傅剑锋打电话，他长期在广东跑新闻，应该认识一些人。我跟傅剑锋说，你去调查一下到底是怎么回事，钟南山的包怎么能在这么短时间内找回来？记者当时不是很有信心，调查的难度大家可想而知嘛，但他还是非常兴奋地接了这单活。

    接下来的调查就显示出我们傅剑锋记者的厉害了。他平时交游比较广泛，在公安系统里有他一些哥们。他到处找人，打了七八个电话，真的就有一个朋友掌握破案的信息。我们做了很多说服工作，这位仁兄最终同意出手协助。抓到许许多多第一手资料后，我们就迅速推出了“钟南山被抢”这组哄动一时的报道。

    这组报道揭开了什么内情呢？是省委书记批示迅速破案，公安局长亲自挂帅专案组，一百多个警察出动，而且悬赏两万捉拿抢匪。好玩的是什么呢？警察布了这么多线、费了这么大的力气到各个地方去追查，都没追查到，最后这个电脑怎么回来的呢？是第十天的时候，有个人半夜给110打电话，说我已经把电脑放在你们一辆警车下面，这辆警车车号多少，你们看看这个电脑是不是钟南山的。打开给钟南山一看，确实是他的。当然，有新闻纪律的约束，更多的侦察手段我们都不便披露。

    其实钟南山被抢开始被媒体报道以后，网上已经有声音质疑了，质疑警察和犯罪分子有勾结，说那些抢东西的人也要给警察进贡的。还说，钟南山的包这么快就能找回来，无非是警察给抢东西的几个头目打电话，开开会，限期明天把这个包追回来，不管在哪儿，于是抢匪第二天就乖乖地把包送回来，然后警察等10天之后再转交给钟南山，也显得他们确实花了很多功夫破案。网友的这些质疑当然很有想象力，而这正好也给了我们一个很正面的报道理由，我们就是要向公众解释，警察真的很神勇，绝对没有警匪勾结。

    拿着平息网络谣言的理由，我很容易说服了老总，报道最终见报了。不过，这个报道出来以后，公安方面呢据说不太高兴。第二天广州市公安局就给我们打电话，要找记者，问谁向报社透露的信息。这个我们可是打死都不说的，媒体应该保护线人，或者说保护“深喉”是我们的职业道德，在任何情况下都不能泄露线人的资料，这是我们的信誉所在。我们还跟公安局的人讲，你们公安局本来应该向媒体、向公众公布破案情况的，这又不属于秘密。而且，我们的报道对你们的侦查手段、破案细节都做了省略，没有违反新闻纪律。所以最后他们也不说啥了，我们的线人最后还是没有暴露。

    从这个破案过程我们会发现，名人或者重要人物，和我们普通人还真是不一样。丢了东西能不能找回来，好像还取决于你的社会影响力大不大，取决于领导重视与否。当然这个话我们没在稿子里面明说，这个话由其他媒体根据我们的报道去评论吧，我们只需要客观表述一个事实就行。而且我们也说了，重视这个案子也有道理，因为钟南山的电脑确实不一般，钟南山自己也说电脑里有新药的研究方案，方案开发成新药就值几个亿，治疗什么禽流感、SARS啦。当然，有没有那就另说了。

    《钟南山被抢为何破案神速》这样的报道能否出台，关键就看你有没有一种敏锐的新闻直觉，也看你有了这样的直觉后，能不能最终实现它。新闻直觉，一定意义上是考验你见微知著的洞察力。在这个报道上《南方周末》为什么做到了独家？就是因为其他媒体只是点到为止，钟南山被抢了，案子也破了，以为新闻就结束了。我甚至觉得，可能钟南山本人都不会去关心他的案子是怎么破的。而我们没有满足于此，通过艰苦的调查，我们把300字的一条小消息扩展成三四千字的大新闻。这就好比炒股票，我们在最低价的时候买进，在最高价的时候卖出，低吸高抛，赚了一大笔。
    除了报道钟南山案子本身以外，我们还有一个意外收获。这个意外收获是一篇观点新闻，它的新闻影响力，甚至超过了案子本身。

    采访钟南山的时候，他发表了被抢感言，以及对广州治安的评论。他的评论可以说是高屋建瓴，也可以说是匪夷所思。他说收容怎么能废呢，一废，治安就乱了，应该恢复收容遣送制度，对城市流浪人员、无业游民要坚决地清除出城市，不能因为一个孙志刚的案子办错了，就把整个收容制度给废了。他要我们的记者把他的观点宣传出去，还觉得媒体应该呼吁恢复收容制度，并相信大多数老百姓都会拍手称快的。
    应该说，钟南山老先生的这个观点确实有点“政治不正确”，也非常违背我们《南方周末》的理念。要不要报呢，当时真的有点犯难。报了，没准会影响他的声誉；不报，好像也不合适。他要求我们宣传他观点的意愿很强烈，说不光他一个人这么认为，他们医院里的、学校里的好多医生、老师、学生都这么认为，收容遣送制度应该恢复，好多广州本地人都说这个制度不该废。我们自己再一调查，他这种观点还确实代表了一些民意，真不违背新闻真实。另外，我们觉得，在收容制度废除3年以后，根据新的治安现实，重新开展一次收容该不该废的大讨论，不但有很强的新闻性，也有很深远的意义。当然，我们在报道时做了平衡，采访了宪政学者反对因治安问题恢复收容的观点。另外，出于保护钟南山的考虑，标题里没有出他名字，内文里弱化了他的言辞，还列举了不少市民和学者的支持他的观点。

    结果，报道出来后就炸了锅，各个媒体的评论山呼海啸而来，对钟南山群起而攻之，觉得钟南山怎么会说出这样没有文明底线的话，觉得他只适合在SARS领域发言，别的领域就该闭嘴。事情越闹越大，国外的媒体好多也在介入，说中国是不是要恢复收容遣送制度了，人权要倒退了。看到这阵势，我们还担心给钟南山带来不好的影响。谁知道他说，你们报道得很客观，我不怕别人骂。看来他是非常直爽也非常自信的人，要不然SARS时期他也不会和上面对着干。

    不过，经过这次社会讨论，一方面反映了确实有一部分民意支持收容，另一方面，也反映出更大、更主流的民意还是在否定收容，说明人权观念开始深入人心，这是非常可喜的。本来，钟南山恢复收容观点的报道，是作为钟南山被抢破案神速报道的配稿而发的，但就两篇报道在广度和深度上的反响进行比较，配稿竟然超越了主稿，这点倒是我们《南方周末》历史上很罕见的。

创业难人

还好不用去买菜。不然今天带回孝敬长辈的红牛冻过水。

铁甲人2000

我用你讲，这些小事没人理的，，除非，什么时候，河东市场，别偷那条佬比较牛精的，被他发现拉扯小偷，最后发展成被小偷团伙围殴，刺死，，那就有人重视了，，看看边个做这个英雄罗

茂名李阳英语ABC

很累很醉很心碎 发表于 2014-9-7 21:53
老师，偷鸡亦和偷钱相比，肯定偷钱的可恨，偷鸡亦正如有些网友说的，要是家境好，谁下这个面子去偷两个鸡 ...

1、我也知道偷鸡亦和偷钱不同的道理，但是无论是多次被偷的挡主或铁叔都是“受害者”，都应该被“同情”；有些人骂挡主报警和警察不应该出警就不对。
2、虽然不敢说有多大的爱心，我也同样关爱弱势群体。问题是谁确定偷鸡亦的是因为穷？也有可能是家境好而习惯贪小便宜呢！我反对的是想当然而乱同情。按照你的逻辑：今天的小偷要是家境好，谁下这个面子去偷钱？也成立吧？
3、偷和抢是不同的概念，不能作对比；
4、其实我不是针对谁，只是想表达的观点是：应该对事不对人而不是对人不对事；评论事情应该是在了解的基础上（哪怕是表面的）而不是想当然，或者无原则的只是根据自己的喜好来评论事情。

金子魅力

打铁工夫了得，防偷本领一般。

一个网民

铁叔，既然是惯偷，肯定有机会让你发现他们的踪迹，去多几次河东市场找线索，说不定你可以破案并立功呢