高铁比机场好

大陆水客 · 发表于 2017-5-25 23:45

论坛沸沸扬扬讲了十年飞机场，其实又有谁知道领导的英明决定要时间才能证明，粤西高铁比飞机场更实用。

你恨人地有飞机场，浸江佬同样恨你有高铁，而且高铁明年六月份就有得坐嗲，你睇新飞机场十月份都未必开建，学登陆大湿话斋：醒醒啦！

文亡 · 发表于 2017-5-25 23:47

两者之间有矛盾吗？

茂名高铁佬 · 发表于 2017-5-26 00:10

不矛盾，经济发展到一定程度就需要机场

某年某月某日 · 发表于 2017-5-26 00:36

本来机场就在湛江市区，现争取到靠近茂名建设，茂名人享受与湛江人同样的便利，那是茂名的的胜利。

shuihua520 · 发表于 2017-5-26 01:11

方便我們的工具，我都举手支持。

名字只是代号@ · 发表于 2017-5-26 01:37

本来湛江就5个机场！

猫有瑜 · 发表于 2017-5-26 03:54

肯定系高铁好啦。

闻博 · 发表于 2017-5-26 06:04

为什么非要挑事呢，和谐共处，齐头戒进吧。

爱国13 · 发表于 2017-5-26 09:49

高铁比飞机场更实用。

大明王朝 · 发表于 2017-5-26 12:28

如果高铁时速有300以上而且还比飞机便宜的话我喜欢高铁

斌bin · 发表于 2017-5-26 12:49

楼主的议论有问题！！！！！做什么样的交通工具，决定了个人的交际范围。要是一辈子都不出门，连路也不用修了。湛江在政府的大力支持下已甩开茂名好几条街了。话不用多说，到湛江走一圈，就知道什么叫差距了。

最爱高州 · 发表于 2017-5-26 12:49

某年某月某日发表于 2017-5-26 00:36
本来机场就在湛江市区，现争取到靠近茂名建设，茂名人享受与湛江人同样的便利，那是茂名的的胜利。

在茂名建才是最好的结果，可惜……

gaoshou668 · 发表于 2017-5-27 15:40

出国坐高铁吗，两者功能并不是完全可以替代的。

名字只是代号@ · 发表于 2017-5-27 23:11

这条高铁叫茂名高铁不合适！TMD 应该直达茂名啊！本身200速度就慢了！江门3个站阳江又三个站！茂名又三个站！开车10分钟停一次！搞笑！

针砭时弊 · 发表于 2017-5-28 02:51

高铁，机场茂名都需要，都好，两者不能完全代替，它两间只会是互相合力促进更好的关系，都是城市必不可少的基本设施。在茂名既有高铁，又有机场，茂名才真正赢了。

[民生百态] 高铁比机场好

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据