现在居然还有学校明目张胆的补课，教育局怎么看？（29楼：茂名市教育局回复）

阿朗之歌

szming 发表于 2017-10-24 15:42
补课本来不是坏事，但如果有些老师从中获利，那就不能保证，某些人为了更多孩子去补课，学校上课就故意不 ...

你想太多了，成绩好的学生对知识的吸收和渗透不用全靠老师的，这部分人会引领未来的科技和文化的进步的。至于你说的人为造成成绩差的那部分人，家人要好好教育他们好好做人，做个好人，不要危害社会就好了。

阿拉神灯

阿朗之歌 发表于 2017-10-24 15:58
你想太多了，成绩好的学生对知识的吸收和渗透不用全靠老师的，这部分人会引领未来的科技和文化的进步的。至 ...

你没有成为钱学森，是你父母没教你好好做人吧。

化北80后

mmzlm 发表于 2017-10-24 10:34
我觉得，只要在校能尽心尽力去教，人家课余时间去辅导一下赚点帮补是无可厚非的，其他行业不也是这样吗？为 ...

我觉得，只要在单位尽心尽力去做，人家业余时间去指导一下赚点帮补是无可厚非的，其他行业不也是这样吗？为什么只把当官的往死里打，往地下踩，还说人家贪污受贿，人家也是付出了时间与精力的！

阿朗之歌

父母主要教育孩子的做人道理，钱学森是唯一的，每个人都会不一样，不必强求成为什么人，难道你想成为钱学森而不得志就好气愤了？

阿朗之歌

阿拉神灯 发表于 2017-10-24 16:11
你没有成为钱学森，是你父母没教你好好做人吧。

父母主要教育孩子的做人道理，钱学森是唯一的，每个人都会不一样，不必强求成为什么人，我也不想成为钱学森，因为我有我的个性。难道你想成为钱学森而不得志就好气愤了？

mmzlm

化北80后 发表于 2017-10-24 16:14
我觉得，只要在单位尽心尽力去做，人家业余时间去指导一下赚点帮补是无可厚非的，其他行业不也是这样吗？ ...

你觉得这两个有可比性吗？

mmzlm

szming 发表于 2017-10-24 15:39
补课本来不是坏事，但如果有些老师从中获利，那就不能保证，某些人为了更多孩子去补课，学校上课就故意不 ...

这个好办，只要查实有偿辅导现在正在教的学生，一律降级使用。

天涯0668

论坛有好多老师，但是补课是国家禁止的，还有什么好说。不要说学生有什么需求，那是学生的事吧。老师想补课就是想赚钱啊     不过校长，教育局是一只眼开一只眼闭，要是老师真的有本事，最好是辞职出来做全职补课老师，而不是作为一个班主任或老师，叫所在班的学生去补课。

wiorse

现在已经不是补不补课的问题的，一个老师，明知道自己的职业是这样的，还要违纪去搞补习班，他的师德何在？？？？这是最基本的职业道德啊！！！！

阿朗之歌

wiorse 发表于 2017-10-24 17:45
现在已经不是补不补课的问题的，一个老师，明知道自己的职业是这样的，还要违纪去搞补习班，他的师德何在？ ...

一刀切禁止也好的，外面的培训机构再规范好，就好了，因为有部分的孩子要辅导的

化北80后

wiorse 发表于 2017-10-24 16:04
我回复教育局的话都被删了！！！！线索已经抛出，教育局就给一句不痛不痒的话就算了，根本没有要深究的意思 ...

正常的啦，明知违法违纪的事都敢去做，你认为他们背后有没有靠山呢，如果有又会是谁，这个大家应该心知肚明的吧！

mmzlm

我也认为作为一个老师，叫自己在教的学生出来有偿补课是没有师德的。

豆腐佬

这个真不好说，一个老师教50个学生和1个老师教2，3个学生的效果确实差别很大。我小孩现就补物理，没办法啊。谁嫌钱多啊。

阿朗之歌

mmzlm 发表于 2017-10-24 21:18
我也认为作为一个老师，叫自己在教的学生出来有偿补课是没有师德的。

但是无偿补课实际吗？他们会牺牲自己的休息和陪家人的时间去做课外辅导吗？如果站在这个角度想想，我们的要求太高了……所以这个是一个很复杂的问题，理想与现实之间是矛盾的

rsty

我命由我不由天 发表于 2017-10-21 17:41
楼主，人家都说了，纯属自愿，别人家的孩子想补要求补课，你有啥权利干涉？

打个比方说吧，医院里有很多 ...

赞同你的说法，纯属自愿，并没有强制，楼主管的有点过了。我虽然不是老师，但我了解老师这个行业，特别是市区的主科老师，平时确实很辛苦。星期六星期天，家长自愿找老师为孩子补课，我觉得老师适当收点辛苦费是可以理解的，毕竟老师也要花费自己的业余时间来准备。。。只是感觉这位数学老师说话有点。。。{:1_1008:}。但也不要一棒子打死，要相信，大部分老师是尽心尽职的，特别的年轻的主科老师！