为了争取广湛客专设站，他们真系煞费苦心了（表示bi 视）……

茂之恋

       看图如下：现在关于高铁站点争论的确太多了，难得这位仁兄那么关注，的确需要认真对待一下了，关于茂名北站的帖子需要“管理审查”，那么关于茂名南站的帖子是否也需要“管理审查”呢？那样的话，昨天星期六dian bai兄弟全天候守在电脑前辛苦作战的成果又要白费了。
  ps：坦荡、大方、有理，才能赢得人尊重。






  热心网友建议“管理审查”的帖子，见下：

http://bbs.gdmm.com/thread-3134217-1-1.html

  这些dian bai兄弟辛苦的成果是否也要“管理审查”一下呢？

茂之恋

看图：

茂之恋

坦荡、大方、有理，才能赢得人尊重。

茂之恋

想要人家支持认可，就是要摆道理、列明理由，这样才令人信服。靠哄三岁小朋友那样把“济茂高铁”这些虚无的东西挂在嘴边、靠这样“背后”争取，令人无语……

茂之恋

都是那句话：坦荡、大方、有理，才能赢得人尊重。

茂之恋

bi  视

受难的耶稣

你可以陈述你的诉求和理由，不能造谣说你的诉求是官方已定方案。

茂之恋

受难的耶稣 发表于 2017-11-12 18:35
你可以陈述你的诉求和理由，不能造谣说你的诉求是官方已定方案。

说得好！那样为何那些dianbai兄弟不停忽悠国家很爱茂名，规划了济茂高铁经过信宜高州？？叫人家不要争广湛……哄三岁小朋友那样，这样不涉嫌造谣？貌似人家又没有说是官方说法吧？哪个字眼可以说明人家代表官方？

mm0506

受难的耶稣 发表于 2017-11-12 18:35
你可以陈述你的诉求和理由，不能造谣说你的诉求是官方已定方案。

官方没公布答案之前，谁也不能认定人家是造谣

茂之恋

mm0506 发表于 2017-11-12 18:43
官方没公布答案之前，谁也不能认定人家是造谣

回看此前的帖子，他们专门开一贴，大曰：国家很爱茂名的，规划了济茂高铁过境信宜高州、还有永湛高铁、南茂高铁等等，不要来争广湛客专了……（来，那边有糖，快过去，不要来这里抢……）当大家三岁智商么？这算不算造谣忽悠？这样来争取高铁，只能无语……

mm0506

茂之恋 发表于 2017-11-12 18:49
回看此前的帖子，他们专门开一贴，大曰：国家很爱茂名的，规划了济茂高铁过境信宜高州、还有永湛高铁、南 ...

低智商不是错，别怪他们，他们以为高化信人民智商跟他们一样。别跟他们一般见识

mm0506

茂之恋 发表于 2017-11-12 19:17
看图：

电白人抢高铁无非就理由:
一，电白是茂名城区发展的方向；
二，电白城区没有火车站。
这理由是多么的苍白无力。

信高化茂

我只想说，之前不是死都不想承认自己是茂名人的那部分人，现在怎么好意思又来报茂名的大腿。。。

茂之恋

信高化茂 发表于 2017-11-12 22:19
我只想说，之前不是死都不想承认自己是茂名人的那部分人，现在怎么好意思又来报茂名的大腿。。。

习惯就好

茂之恋

mm0506 发表于 2017-11-12 19:32
电白人抢高铁无非就理由:
一，电白是茂名城区发展的方向；
二，电白城区没有火车站。

电白城区没有火车站，高信化三地还没有港口呢，要不要分些港口过来？