广湛高铁不能在茂名南设站，那是损害超过600万人口出行利益的事，实实在在犯众怒！

微笑的小东江

505846581 发表于 2017-11-19 11:34
没错，茂名南最不合理！让高化信、电白北、茂南北的超过600万人坐高铁无辜走远，东、西、北、中都比那里 ...

南站才是民心所向

庭院高雅

505846581 发表于 2017-11-19 09:56
这个图片谁都能作出来！这条高铁根说是有国防意图的，否则不可能这么快行动起来了，不可能从阳江到湛江差 ...

{:1_977:}{:1_977:}{:1_977:}

庭院高雅

isbn123 发表于 2017-11-19 10:09
走北线不利于茂名市区房地产经济发展，也使削弱了茂名中心市区交通枢纽地位和分流了深茂高铁的客流量，广 ...

胡扯

505846581

微笑的小东江 发表于 2017-11-19 11:43
南站才是民心所向

那是电白南部不到200万人的人心所向，其他全部超过600万茂名人基本全反对！

微笑的小东江

505846581 发表于 2017-11-19 11:46
那是电白南部不到200万人的人心所向，其他全部超过600万茂名人基本全反对！

不要乱扯600万好吗？南站辐射化州电白高州茂南不少于700万人口

庭院高雅

505846581 发表于 2017-11-19 10:44
目的是炒热好涨房价、地价！某区人擅长炒作！

{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}

微笑的小东江

505846581 发表于 2017-11-19 11:46
那是电白南部不到200万人的人心所向，其他全部超过600万茂名人基本全反对！

山佬反对无效！

庭院高雅

茂名高铁佬 发表于 2017-11-19 10:29
所以他们二个一复我贴，我就干屌他，同样他开的贴也不去看回复，耻与二人讨论。

{:1_963:}

庭院高雅

mm0506 发表于 2017-11-19 11:18
楼主淡定，广湛肯定是茂名北站，网上流出的图片并不可信，是某些别有用心的人制作出来以达到某种目的的

予以支持！

风卷龙

大眼仔 发表于 2017-11-19 10:31
诉求有用吗？省府市府领导肯定从大局出发，也论证过，我们还是遵重与支持省府市府的决定吧，不管设北站或 ...

有用没用谁晓得呢，这条线路只有阳江和茂名的待定，阳江站点设置直接决定了茂名线路走向，阳江待定应该是为了迁就茂名的犹豫不定吧。既存变数那理应继续争取啊，某人也说了高化信交了如何之多税给省里，保不齐人家可怜山区人民呢

茂之恋

书中屋 发表于 2017-11-19 11:20
人家已经很明确的说了，高信化不值钱，说设在北站只是让你们方便出去打工，设南站才是发展。哪管你们北边出 ...

最无耻的说法，实在想不明白为何他们潜意识里的优越感何来？看了那么多电白佬的评论，都是骨子里认定高信化都是打工的，电白佬全民商务人士？我呸！

505846581

微笑的小东江 发表于 2017-11-19 11:48
不要乱扯600万好吗？南站辐射化州电白高州茂南不少于700万人口

睁大眼睛看看，高化信、茂南北、电白北到茂名南近还是茂名北近？高化信、茂南北、电白北没有600万人口？自己去算算吧！

庭院高雅

廣東壹虎 发表于 2017-11-19 11:18
虽然站点设在南站北站对我影响不大，但从茂名整体利益来说，设南站是极其不合理的。

你说话公平公正，有责任感，有涵养。为你点赞！

505846581

庭院高雅 发表于 2017-11-19 11:48

你早就看出来了所谓设南站的是炒房贴，你不出声罢了！

廣東壹虎

自从市委、市政府提出滨海发展战略以来，大部分利好发展的政策、资源都向电白沿海倾斜，基础设施投入在茂名各县区是最多的了，高信化地区交通投入要比电白少很多，但未见得电白经济取得多大的成就，反而成为茂名地区乃至广东治安最乱的地区。所以从茂名人民整体利益的角度，从资源合理分配的角度，从争取实现广东县县通高铁目标的角度来说，广湛走深茂以南是极其不合理的！