交通事故不一定要“接触”，只要有因果关系起到作用，都要承担责任

浮生过客

美多眼镜超市 发表于 2018-1-27 20:34
你不救键盘侠就口水喷你

世事很难预料的，万一错失没救到的那人是他亲儿子呢？这时候他后悔到 自杀的心都会有了。

       利己也会害己。

iouyxd

浮生过客 发表于 2018-1-27 23:44
世事很难预料的，万一错失没救的那人是他亲儿子呢？这时候他自杀的心都会有了。

       利己也会害己 ...

切，你都说了世事难料，那就各安天命，各走各路，别人的事少管

xiaotao21

甘好多人见到jj开进坑渠的，难道你叫jj赔偿你？

美多眼镜超市

浮生过客 发表于 2018-1-27 23:44
世事很难预料的，万一错失没救到的那人是他亲儿子呢？这时候他后悔到 自杀的心都会有了。

       利己 ...

这种万一概率很低吧{:51_484:}

浮生过客

iouyxd 发表于 2018-1-28 00:04
切，你都说了世事难料，那就各安天命，各走各路，别人的事少管

我只是说你匆匆而过，以为事不关己，但万一沉在水里，倒在路旁是你亲儿 ，这时，你五金佬就要捶胸打脊了，哭到无命了。

浮生过客

美多眼镜超市 发表于 2018-1-28 08:20
这种万一概率很低吧

很难说，运气不好时，偏偏就遇上，没人能永远置身其外。

浮生过客

责任并不以接触为界限，果真以接触为限，死的人就多了。现在发有这种碰瓷手法:   碰瓷党派一车或多车慢行，有意塞路，迫使后车借道超车，此时碰瓷党另一分子在超车道侧、前方装笠等你入笠，假如真的要以接触为限，碰瓷党就可以横行了！谁借道超车谁负全责?碰瓷党因此赚翻了。

          以因果关系来追责碰瓷党，正体现法律的严谨，当然主要看执法者公正。

专职搬运佬

交通拥堵，出现事故，谁的责任，是不是旁边的人要承担责任？

浮生过客

专职搬运佬 发表于 2018-1-28 08:40
交通拥堵，出现事故，谁的责任，是不是旁边的人要承担责任？

具体问题具体分析，这种抽象的问题，无解。

天天厉害

猫有瑜 发表于 2018-1-27 15:04
你一样要负责

我被人吓到喔。。。

天天厉害

iouyxd 发表于 2018-1-27 15:07
呵呵，这样的脱裤放屁法规就是造就碰瓷的罪魁祸首

大家有责任。。。 装行车记录仪

天天厉害

iouyxd 发表于 2018-1-27 15:33
我只想问这世界还有没有天理？？

有利有弊

天天厉害

非飞霏 发表于 2018-1-27 16:56
路边的电线杆影响到我行路了，摔了一跤，去告死供电局，园林局

太无理肯定不行

天天厉害

小叮当大梦想 发表于 2018-1-27 17:15
说个真人真事  前天在省道坡心路段   一辆泥头车按喇叭  吓到一个骑单车的老人摔了一跤，责任如何判定呢

体有关部门的裁定，不服再上诉

天天厉害

浮生过客 发表于 2018-1-28 08:45
具体问题具体分析，这种抽象的问题，无解。

对，不能执着于无理取闹的现象