致茂名市供电局和茂名市信访局一封信

爱在异乡

       茂名供电局和茂名市信访局，老是拿南香公园变电站作为成功选址的例子，以此推断金宝变电站选址的正确性，这是不对的。因为，虽然这两个变电站的电压等级相同，同属110千伏，但这两个地理位置满足的环评条件不同，因此不具有可比性。难道说南香公园变电站做了环评，金宝变电站就不用做环评了吗？这是违反输变电工程的环保管理规定，以牺牲金宝变电站周围民众生命财产的安全为代价，来换取供电局的最大经济效益！

        众所周知：南香公园变电站，是建在南香公园旁边，榆林中学的课室由一个大操场和一条大马路与变电站隔开；变电站的南端有一条街坊路与写字楼隔开；变电站避开了密集人群区域和学校。而金宝变电站的环境就完全不同了，已知的规划就比南香公园大一倍（分两期工程完成），是茂名市区里前所未有的大型变电站；并且要建立在居民楼群里，人群密集区域；变电站旁边没有公园也没有大操场，有的是居民楼群、学校、幼儿园和大商场。变电站与金煲村居民楼的距离只有20米和25米；与星宝雅苑更是紧贴着而建。

      这不符合：中华人民共和国国家环境保护标准HJ24-2014《，环境影响评价技术导则  输变电工程》的110KV户内式变电站输变电工程电磁环境影响评价范围“站界外30m”。

       可见，这并不像茂名供电局的环评报告说的“保护目标为该项目周围工作、生活的人群。项目在选址选线的过程中，严格按照电力设计规范和环境保护原则进行选线和设计，避开了人群密集区，同时也尽量避开了医院、学校等。”所以金宝变电站是不能在这里建的工程。

（小编配图）

NILL

如果真是觉得有影响，趁早抛售为妙

黄河崩堤

其实我想知道的是：供电局的规划早？还是先有住宅后有变电站的规划。

凤在梦中燕

再比比，到时候隔三差五就断你电。没有变电站，你叫供电局去哪拉电给你？（声明此话自是个人吐槽，毕竟你这里不给建，那里不给建，你让供电局去哪拿电给你用？）

爱在异乡

黄河崩堤 发表于 2018-6-11 12:25
其实我想知道的是：供电局的规划早？还是先有住宅后有变电站的规划。

第一，供电局规划的时候，已经有村民在那里居住
第二，即使供电局规划早，就可以不顾百姓的安危了吗？这是什么政府部门？

爱在异乡

凤在梦中燕 发表于 2018-6-11 12:27
再比比，到时候隔三差五就断你电。没有变电站，你叫供电局去哪拉电给你？

这就是供电局和政府部门给的威胁通知吗？还是你在威胁老百姓？

vickis

要求当地环评，这才是体现真实的情况

山河故人0668

楼主，5000千转手给你好不好？又致畸形又辐射。我冒着生命危险打救你

夢的河流

凤在梦中燕 发表于 2018-6-11 12:27
再比比，到时候隔三差五就断你电。没有变电站，你叫供电局去哪拉电给你？

反对该变电站现选址不代表反对建变电站，选址不能牺牲居民的健康。这么大型的变电站对居民来说是一个非常大的安全隐患。

悠然笑

凤在梦中燕 发表于 2018-6-11 12:27
再比比，到时候隔三差五就断你电。没有变电站，你叫供电局去哪拉电给你？

人家只是建议改选离学校、商场、住宅密集区远一点的地址建，又不是抗议不给建，难道这样就全市都没有电用了？

凤在梦中燕

爱在异乡 发表于 2018-6-11 12:30
这就是供电局和政府部门给的威胁通知吗？还是你在威胁老百姓？

我厉害了，我是网易论坛副书记。周围那么多居民都没意见，就你一个人发帖，我觉得无礼要求居多。

琪琪2018

这样一对比，发现金煲村选址变电站的位置实在欠妥，请政府部门重新考虑

夢的河流

凤在梦中燕 发表于 2018-6-11 12:56
我厉害了，我是网易论坛副书记。周围那么多居民都没意见，就你一个人发帖，我觉得无礼要求居多。

你是网易论坛副书记难道就什么都懂？虽然我不知道你这个职位是干什么的。你怎么知道周围居民没意见？是不是要反对的居民都得来和你说一声？

九牧卫浴

请说风凉话的人不要信口开河，罔顾实际。俗话说没有调查就没有发言权，您调查了么？不是反对建设变电站，毕竟大家都离不开电力设施，只是希望能严格按照标准与当地实际，避开密集居民区，商业区和学校等敏感区域，择址另建！试问离隔壁金煲村居民楼只有不到25米，而且没有公示，附近金煲村民并未知情，这算什么沟通与公示？

山河故人0668

星翠苑与城建局就在变电站旁边，又不见吵？