高考统计别吹牛，请走心

乡下农民

争得好也没用。
不如这样，学我家乡那个镇，集中所有小学的六年级到镇中心小学，全镇只有一间学校有小学毕业生。
茂名可以集中全茂名地区的高三学生到茂名一中，全部都是茂名一中的毕业生，
结果出来，肯定都是茂名一中的人才了

a2466272

石鼓农村仔 发表于 2018-06-29 15:46
你不去考究一下茂名一中的数据有没有水分？

本帖是对现有数据进行对比分析，相信公布出来的不敢造假。也不知高州中学有没有水分是不是！但是统计的严谨性很明显，现在立刻就打脸了

石鼓农村仔

a2466272 发表于 2018-6-29 15:48
本帖士队

我不懂，你可以看看

石鼓农村仔

a2466272 发表于 2018-6-29 15:51
本帖是对现有数据进行对比分析，相信公布出来的不敢造假。也不知高州中学有没有水分是不是！但是统计的严 ...

请你记住，你发布出来的茂名一中数据，并非出自官方，而是所谓的家长委员会，成也萧何，败也萧何。出错也很有可能，不是吗？

a2466272

这个我看过，署名路边社，估计高州中学是信了这个数据了，你信路边社？{:1_991:}

a2466272

石鼓农村仔 发表于 2018-06-29 15:54
请你记住，你发布出来的茂名一中数据，并非出自官方，而是所谓的家长委员会，成也萧何，败也萧何。出错也 ...

还官方，看过教育部的规定吗？还官方，不知道高州中学哪来的勇气，教育学生违规？

石鼓农村仔

a2466272 发表于 2018-6-29 15:56
还官方，看过教育部的规定吗？还官方，不知道高州中学哪来的勇气，教育学生违规？

你从哪里看出高州中学的是官方公布的？有学校盖章吗？有校长签名吗？

石鼓农村仔

a2466272 发表于 2018-6-29 15:55
这个我看过，署名路边社，估计高州中学是信了这个数据了，你信路边社？

一个路边社，一个家长委员会，一样的货色，你信哪个？茂名一中有两份不一样的数据了，打谁的脸？谁造假？或者都是假？

石鼓农村仔

a2466272 发表于 2018-6-29 15:51
本帖是对现有数据进行对比分析，相信公布出来的不敢造假。也不知高州中学有没有水分是不是！但是统计的严 ...

你说统计是很严谨的，呵呵，再呵呵。。。。

石鼓农村仔

a2466272 发表于 2018-6-29 15:55
这个我看过，署名路边社，估计高州中学是信了这个数据了，你信路边社？

出来走两步，来来，这份数据怎么破？

a2466272

石鼓农村仔 发表于 2018-06-29 15:59
一个路边社，一个家长委员会，一样的货色，你信哪个？茂名一中有两份不一样的数据了，打谁的脸？谁造假？ ...

什么叫货色？我们可以谈论统计技术，可以谈论事实，说其他素质可见！请慎重。如果一中数据有假，大家当然可骂。高州中学的数据是高州中学公众号发出的吧

a2466272

石鼓农村仔 发表于 2018-06-29 16:00
出来走两步，来来，这份数据怎么破？

需要破什么，一个路边社，一个家长委员会，相对可信度后者高。

a2466272

石鼓农村仔 发表于 2018-06-29 16:00
你说统计是很严谨的，呵呵，再呵呵。。。。

一中数据哪里不严谨，请举例说明，我来给你普及统计学知识。

CJMZJ

石鼓农村仔 发表于 2018-6-29 15:25
赖治锋吗？确实能力属于有限公司

不是！你不会连主政16到17年高州中学的一哥都不知道是谁吧？此人是原一个挺优秀的化学老师，做事尽职尽责，为了高州中学呕心沥血，只是可能所推行的政策措施有点急进，师生都不领情。加上17年高考成绩不理想，所以此人只做了一年高州中学的一哥就辞职了，听说到政协任职了。

CJMZJ

石鼓农村仔 发表于 2018-6-29 15:59
一个路边社，一个家长委员会，一样的货色，你信哪个？茂名一中有两份不一样的数据了，打谁的脸？谁造假？ ...

高州中学也出有两份数据，最大的区别是高分投档人数由原来的957，更改为1024。