QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
123
话说茂名 发新帖
楼主: 三角中心

[深读茂名] 华侨城茂名500亿PK吴川鼎龙湾500个亿,哪个更有潜力?

[复制链接]
发表于 2018-7-18 23:16 | 显示全部楼层 | 来自广东
与湛江的一个县比来比去,
“茂名,你被谁抛弃?”是要写一篇这样的文章了
发表于 2018-7-19 16:32 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂东新区 发表于 2018-7-18 19:49
华桥城500亿只是一个意向,也不全投向水东湾的,这几天在茂名考察了很多地方。




华侨城不知道去哪里搵到咁多钱,以500亿投资茂名,看来钱多过沙粒
发表于 2018-7-19 16:41 | 显示全部楼层 | 来自广东
  长期画大饼,建成再来比较吧
发表于 2018-7-19 16:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
华南商贸城,店门口都封了,留个侧门,之前说有雅居乐,都不知啥时真正发力
发表于 2018-7-21 02:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名的应对之策或有五:
      一、将鼎龙湾的过夜客吸引到水东来。不知游鼎龙湾的客会否过夜?在哪过夜?吴川?水东?水东可在几个方面对接鼎龙湾:1、可加强夜间的游乐项目,留住一部分鼎龙湾过夜客;2、开发粤西沿海一日游或三日游项目,包括鼎龙湾、麻岗古温泉、放鸡岛等。
     二、最好像碧桂园开发鼎龙湾一样开发小东江沿江一带。东江湾比鼎龙湾的优势在于可以建成市区内旅游景区,更能留住过夜客。那就需要进行更精细的景区规划开发,发挥山石、植物的精细作用。茂名人还不会造景,像目前这样的小东江改造,根本比不过鼎龙湾。而保利做的沿江公园虽然好一点,但跟鼎龙湾相比还是差异很明显,甚至还比不上吴川蛤岭村。赶紧向苏州等传统园林学,甚至还要超越苏州园林,毕竟它有点过时了。https://baike.baidu.com/item/%E9 ... %A8/4459?fr=aladdin
    三、错位发展。第一滩乃至整个茂名海边在开发上目前比不上鼎龙湾。但茂名海滩也有优势,就是有南海长林,可以开发成像特呈岛一样的迷宫式景区,比特呈岛更有优势。然后某些方面综合世界各国各地区包括鼎龙湾、海陵岛的一些优势项目。鼎龙湾项目其实也是多方借鉴综合而来,借鉴了碧桂园、长隆等。目前鼎龙湾可能主要吸引两类游客:1、看海边别墅风景的;2、游乐的。茂名可吸引这两类游客之外的游客,比如部分游客已游过长隆,就不一定再游鼎龙湾了。类似长隆的游乐项目门票都较贵,为了错位,茂名可考虑两个不同的思路方向:1、开发比长隆、鼎龙湾更精品更新的游乐项目;2、开发一些低价而又有吸引力、更能可持续发展的游乐项目;3、借鉴鼎龙湾还未借鉴的项目,比如广东科技馆,包括VR体验馆之类。此项目可能比鼎龙湾的项目更好。
    四、开发好晏镜岭、澳内海、高地片区一带,与鼎龙湾一道共同打造粤西沿海旅游带。发展好高地片区等,使南海半岛一带成为既可居住又可全岛旅游的城市圣地。
    五、使沿海城建更美观,以对接即将修建的省内沿海景观路。目前茂名的城市形象在省内可能是最老土之一了,每栋楼都是千篇一律的长条方形,缺少各种流线型的,与“魅力中国城”并不太相符,亟需改观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复