是时候申请化州市撤市设区了！

愿意心痛苦

乡下农民 发表于 2018-9-18 11:18
你去吴川划个镇给化州试下，保证你比上天还难，

茂名区内的容易划拨，吴川是三哥代管的，所以跨地市行政。

王笑风

愿意心痛苦 发表于 2018-9-18 12:14
茂名区内的容易划拨，吴川是三哥代管的，所以跨地市行政。

茂名区内划拨也没那么容易的

夷希微

茂名还是先拆分，茂南与电白，高州，化州，信宜四部分。

如风而过

省直管是化州最好的出路

如风而过

边远地区撤市改区基本都是不利于县域发展的。一来难以得到所在市的项目照顾，二来资源、财物、人等更多被中心城区吸取，三来自身的发展自主权大大削弱，发展积极性受挫，整体而言是弊大于利。

如风而过

省直管县是县级市最好的出路，没有任何的疑问。撤市改区对于高州、化州等边缘地区来说就如同回到当初的“市管县”体制，市管县就是市刮县，绝对没有好果子吃！！高州、化州、信宜等市县都是从实现财政省直管之后，城市道路基础设施建设才有了基本的改观！

如风而过

从国内其它地区的经验来看，省直管县搞得越彻底的地方（典型代表浙江、江苏）就是区域经济发展最平衡的地区，也是整体经济发展水平最高的地区。

王笑风

如风而过 发表于 2018-9-18 19:29
省直管县是县级市最好的出路，没有任何的疑问。撤市改区对于高州、化州等边缘地区来说就如同回到当初的“市 ...

现在的财政省直管，大部分项目省审批，市监督是对高化等市是相对比较好的制度了，广东要走大城市路线，挂在茂名下面可以，不影响化州招商引资，城市扩容体质就没问题，不要撤市建区，只会被吸血

王笑风

如风而过 发表于 2018-9-18 19:29
省直管县是县级市最好的出路，没有任何的疑问。撤市改区对于高州、化州等边缘地区来说就如同回到当初的“市 ...

信宜财政还是茂名管的，信宜搞几个大的项目要PPP筹款，信宜人喊要财政省直管

如风而过

王笑风 发表于 2018-9-18 19:57
现在的财政省直管，大部分项目省审批，市监督是对高化等市是相对比较好的制度了，广东要走大城市路线，挂 ...

其实广东应进一步推进省管县改革，至少要让一些有实力的县级市做到党政一把手由省直接任命和管理

zbj988

如风而过 发表于 2018-9-18 19:33
从国内其它地区的经验来看，省直管县搞得越彻底的地方（典型代表浙江、江苏）就是区域经济发展最平衡的地区 ...

没钱没工业，跟人比条毛。同样是粤西，同样一个体量的税收，跟廉江都不敢比还对标条毛江浙

riser

zbj988 发表于 2018-9-18 20:20
没钱没工业，跟人比条毛。同样是粤西，同样一个体量的税收，跟廉江都不敢比还对标条毛江浙

边个嘅丧家犬冇人绑好又出嚟发狗癫啦，你哋廉江点关茂名鬼事？你哋班丧家犬冇人要咩，冇屋咩？湛江都唔要你哋喇咩？一日到黑嚟人哋屋企撒野唔觉得羞家咩？
躝开，我只讲一次，有几远躝几远。

王笑风

如风而过 发表于 2018-9-18 20:13
其实广东应进一步推进省管县改革，至少要让一些有实力的县级市做到党政一把手由省直接任命和管理

不会的，广东走的是大城市路线，顺德以前差点就是地级市了，最终还是并入佛山

riser

王笑风 发表于 2018-9-18 19:57
现在的财政省直管，大部分项目省审批，市监督是对高化等市是相对比较好的制度了，广东要走大城市路线，挂 ...

撤县（县级市）建区本来就是城市化的趋势，连大家津津乐道的顺德管理权都慢慢由省直管过滤到佛山管理了。现在省根本也没有足够的精力再一个个县级市地管理了。而且现在县级市慢慢发展到一个规模直接撤市建区已经是趋势了，比如说萧山这种，经济再发达有什么用，无论是面积还是人口都是县的规模，往前升级成地级市是不可能的，永远保持县级市这个级别也是不可能，只能撤县建区。化州和高州信宜有可能合并成地级市吗？不可能，广东地级市已经够多了，何况高化信这种规模地级市就是梅州的水平，所以撤县建市就是最终的命运。现在没被这样只是因为实力还不够，况且茂名市区地还够。

TTWU

riser 发表于 2018-9-18 20:43
边个嘅丧家犬冇人绑好又出嚟发狗癫啦，你哋廉江点关茂名鬼事？你哋班丧家犬冇人要咩，冇屋咩？湛江都唔要 ...

英文:sha diao一个，识打两句白话，学人扮晒野，番薯屎呕净未，网站是你巴开的？有网路的地方就有大哥的触角～吹咩{:1_991:}