双山一路市政规划的停车位是否都能停车？

热心市民某市民

双山一路两侧市政规划的车位，是否能停车？有些商户有说是他家的地？是否有确凿的证据？如果真是他家的地，为何市政还在那里规划车位？
双山一路商户长期拿共享单车或椅子来霸位，难道没有有关部门管管？

（网络配图）

吴俊义

坐等回复

热心市民某市民

吴俊义 发表于 2018-11-27 22:01
坐等回复

同坐等

混世汤面

抢占地盘的事例实在多如牛毛，有关部门都忙不过来。。。

山河故人0668

谁的门口谁就占

0708

是酸是甜，大家都想尝一口

高凉雄风

他家的地？笑话！檐滴水内就是他家的地，其余的都是公共用地。

山上有虎

是该好好管管了，只规划不管是不负责任的表现。

只谈风月

法外之地啊，有关部门已经暗示你可以通过用法律之外的方法自行解决。

热心市民某市民

有关部门规划车位初衷是好的，缓解了附近市民的停车难的问题。但规划好了却不管理，没有后续管理下文，看文件几个部门成立了联合执法队，但管理的成效呢？我想，群众的眼睛是雪亮的！还有，两侧的商户，有些过分到说门前的地是他的，只是有关部门用他的地划了车位，不在他那住宿或吃饭就不能停。还外加恐吓！我想问问，为何不说茂名是你的呢？哈哈哈，现在扫黑除恶势力扫得似乎覆盖面不够阿～

热心市民某市民

只谈风月 发表于 2018-11-28 09:32
法外之地啊，有关部门已经暗示你可以通过用法律之外的方法自行解决。

法律之外的途径？我还是相信法，相信党，相信有关部门。我等仅是普通市民，没有那么大权利去管那些事情，只是希望相关部门抓紧力度去管理而已。

热心市民某市民

高凉雄风 发表于 2018-11-28 09:16
他家的地？笑话！檐滴水内就是他家的地，其余的都是公共用地。

嗯嗯！我也是这么认为的，真是笑话{:1_974:}

热心市民某市民

快人快语 发表于 2018-11-28 00:23
供享资源见利就伸手，好心茂名从它们开始

共享资源商户先用，那有关部门划车位真是“缓解”了他们的压力阿！

茂南铭仔

的确如此！我试过一次搬开霸占车位的共享单车。马上就有人出来问是吃饭的吗？我说不是，说不是就不能在这里停，我问地和车位是你们的？他说是，我说拿有关文件出来！！他唧唧呜呜就走了

热心市民某市民

山河故人0668 发表于 2018-11-27 22:36
谁的门口谁就占

那就违背了有关部门的初衷了