QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 4941|回复: 23

[今日关注] 高州城乡公交?制度是死的,但是管理却可以灵活的……

[复制链接]
发表于 2019-4-18 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 茂之恋 于 2019-4-18 12:41 编辑

    近日,在高州的网络上,关于高州C2城乡公交的话题挺火爆的。    群众很艰难盼了那么多年,才盼来开通一条公交线,方便城乡居民出行,促进城乡发展,本是好事一桩。因为司机不够,班次间隔时间长,加上一开始不进入市区,客流惨淡。后来申请临时调整线路开进了市区,去往那些繁华的市区商圈比较方便,所以大家开始慢慢选择乘坐这趟城乡公交,客流逐渐培养起来了,尤其周末挺火爆的。

    如今,线路又调整,群众反应挺激烈的。
    虽说,因为临时调整线路的因素已经不存在,交通局发文要求恢复原批准线路运营、公交公司执行文件精神无可厚非,但是群众已经一早反应,提出需求意见,现在依然我行我素,貌似就存在点问题了。


    虽说交通主管部门发文要求恢复原批准线路运营无可厚非,但是既然网友已经在一个星期前发帖反应要求坚持现有运营线路,这是大多数群众的需求意见,现在依然毫无商量余地坚持执行,的确有些不妥。
发展公共交通的宗旨是为了便民利民,涉及的只是基层民生利益,不是涉及什么根本性政策问题,又为何不灵活处理呢?制度是死的,但是管理可以是灵活的,为何不听取一下民意呢?既然大部分认为现有线路更加便民利民,为何不去调查一下是否属实,如果属实坚持现有线路又如何?这里面貌似有僵硬的官僚主义作祟……

    若如网友所说那样,两个车站都有班车直达,而且班车比公交车更加能进入市区,现在又不再进入市区,不难想象接下来的景象,那便是:减少班次、越来越不便、客流越来越惨淡、最终停运。如此的话,那便是严重浪费国有资产了,竹篮打水一场空,那样到时便不能把原因推给群众了,说什么“客流不理想”,只能怪僵硬不懂变通的管理了……


      微信图片_20190418114247.jpg 微信图片_20190418114301.jpg





搜狗截图19年04月18日1135_1.png

搜狗截图19年04月18日1136_2.png

搜狗截图19年04月18日1136_3.png



微信图片_20190418114305.jpg

微信图片_20190418114309.jpg


   



 楼主| 发表于 2019-4-18 12:42 | 显示全部楼层
发展公共交通的宗旨是为了便民利民,涉及的只是基层民生利益,不是涉及什么根本性政策问题,又为何不灵活处理呢?制度是死的,但是管理可以是灵活的,为何不听取一下民意呢?既然大部分认为现有线路更加便民利民,为何不去调查一下是否属实,如果属实坚持现有线路又如何?这里面貌似有僵硬的官僚主义作祟……
 楼主| 发表于 2019-4-18 12:44 | 显示全部楼层
不难想象接下来的景象,那便是:减少班次、越来越不便、客流越来越惨淡、最终停运。如此的话,那便是严重浪费国有资产了,竹篮打水一场空,那样到时便不能把原因推给群众了,说什么“客流不理想”,只能怪僵硬不懂变通的管理了……
发表于 2019-4-18 12:56 | 显示全部楼层
电白的128路以前也听说由于观珠沙琅那些农村客运练地对命,128路被迫不开进水东的商业街,终点改为电白新车站,后来没什么客流,最近好像恢复到商业街了。
发表于 2019-4-18 12:57 | 显示全部楼层
僵硬、不灵活变通!
体制僵化
 楼主| 发表于 2019-4-18 13:17 | 显示全部楼层
有时候真的无法弄懂有关部门的思维。
发表于 2019-4-18 13:20 | 显示全部楼层
想要跨过制度不可取,要不定这些制度有什么用,首先应该让部门修改制度规定,要不下次他们又以其他理由改线路
发表于 2019-4-18 13:37 | 显示全部楼层
所谓的优先发展公共交通呢?
 楼主| 发表于 2019-4-18 14:38 | 显示全部楼层
优先发展公交?呵呵
 楼主| 发表于 2019-4-18 15:07 | 显示全部楼层
优先发展公交?呵呵……
 楼主| 发表于 2019-4-18 15:48 | 显示全部楼层
独行书斋 发表于 2019-4-18 12:57
僵硬、不灵活变通!

同感!
 楼主| 发表于 2019-4-18 15:48 | 显示全部楼层
回首掏 发表于 2019-4-18 15:47
瞎搞,是要搞哪样

有时候真的想不懂部门的心思。
 楼主| 发表于 2019-4-18 15:49 | 显示全部楼层
37214728 发表于 2019-4-18 13:20
想要跨过制度不可取,要不定这些制度有什么用,首先应该让部门修改制度规定,要不下次他们又以其他理由改线 ...

在高铁、飞机高度发展的年代,我们还在为一条公交线而烦心,唉。
茂名交投既开通了高州城东区化州河东的班车,又开通了城东到化州下郭站的班车,又开通了高州至石鼓桥南的公共班车,同一线路同一方向,为什么不整合资源,把那些班车三合一,改为高州城东至化州河东跨市公交车?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复