电白教育局，这种low爆投票能选出好老师吗？

道听途说

强迫关注公众号，这本身就违反微信公众号规定。你说严禁刷票，而这个投票每人每天可以投10票，只票间隔10秒就行，和刷票有什么区别？这种早已过时且涉疑刷票的投票方式得出的结果质量如何，不是老师都能明白。@电白教育局，这样能选出好老师？如果你不懂怎么投票才叫公平公正，就叫网友们找个给你看看@电白教育局

立秋菇稔

很多投票是这样的啊！基本全部都是

百家姓

最烦就是这类的投票，完全看人际关系

道听途说

百家姓 发表于 2019-5-16 10:16
最烦就是这类的投票，完全看人际关系

是。

如风而过

看电白近几年的教学质量就知道了，一切尽在不言中

0708

在我眼里，勤奋教学，尽心尽力的都是好老师

道听途说

0708 发表于 2019-5-16 11:15
在我眼里，勤奋教学，尽心尽力的都是好老师

对。

凤在梦中燕

百家姓 发表于 2019-5-16 10:16
最烦就是这类的投票，完全看人际关系

看什么人际关系，多点搞课外外快，拿钱找刷票公司就可以了。

小花

凤在梦中燕 发表于 2019-5-16 12:34
看什么人际关系，多点搞课外外快，拿钱找刷票公司就可以了。

刷票就不公平了。

凤在梦中燕

同学们，老师要检查作业了，不支持我10张票的学生到教室外面罚站。{:55_664:}

我信有明天

投票营销见得多了，不过都是小机构，堂堂的教育局也搞，真难理解，不是说那些老师不优秀，但评优秀很少这样的

粉豆

楼主偏激了，其一，并非强制关注公众号，点链接就可以进去投票了。其二，网络投票只是其中一个环节而已。如果没有这个环节，是不是又要喷所谓评好老师就是内部定的而已，没有给公众任何权利了呢？每人有十张票的投票资格就叫刷票了？通过特殊手段刷票的行为可耻，这是作弊行为，也不配当好老师，这也有技术手段可以避免。真不知道楼主喷点在哪里。

偷偷暗恋你

粉豆 发表于 2019-5-16 13:18
楼主偏激了，其一，并非强制关注公众号，点链接就可以进去投票了。其二，网络投票只是其中一个环节而已。如 ...

我认为应把“好老师”改为“最好老师”，评上的是好老师，那么按推理，评不上的或没资格参评的就是不好老师了？一个区真的好老师就只有十个？

总有叼民想害朕

投票公平性值得商榷，就象中国魅力城投票一样，某市为了赢不择手段{:1_973:}

道听途说

粉豆 发表于 2019-5-16 13:18
楼主偏激了，其一，并非强制关注公众号，点链接就可以进去投票了。其二，网络投票只是其中一个环节而已。如 ...

看群众留言吧。