云茂高速最新进展！

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-13 23:52
你知道多大牺牲吗

你是说人家没有修建山区高速的技术，而不是说人家有没有牺牲。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 00:16
中国的第一台盾构机2008年才下线，还是初级产品。

没有这个机器就修不了高速？不管你信不信，反正我是不信的。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 08:31
你说的是重视问题也没错，以前科技不发达，不会花大精力搞定高X，信X的高速路，现在科技发达了，随手就可 ...

放心，一定是没有关系的。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 10:04
我是说操作同类技术成熟，成本低了，你大憨未好吗？人家专门进口限制级的装备专门给你化州挖洞？做梦吧 ...

你开始没有说过技术量产，直接讲人家没有这个技术。所以大家喷你咯。。。

石鼓农村仔

鱼丸墨鱼饼 发表于 2019-8-14 10:36
修一条的成本就抵得上人家平原修两条了。

不会的，平原地区也涉及到征地问题，这笔款也不会少。
不过单就建筑成本来讲，山区的确会比平原高。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 11:05
成本，量产，制定标准，安全措施，人员培训推广呢？你们山X考虑问题都不需要全局考虑的吗

我们又不是发改委，又不是承建商，关注这些干嘛？太搞笑了吧？

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 11:06
可以看下沈海有多少桥梁，汕湛、包茂多少桥梁？相同公里数桥梁的总长度算算（包含地基深度），不谈剂量谈 ...

来来，征地成本算一算。

石鼓农村仔

羞家 发表于 2019-8-14 11:40
你看你，好好的讨论。上升到地域攻击了，如何服众？20年前中国对山区高速技术不差。只系这十多年才对山区 ...

而且，就算现在的技术更成熟了，能影响到的也只是建造成本，和工程时间。不至于像他说的，没有技术建造。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 11:50
不就是技术进步了吗，你们为何一定要否认这个说法呢？还顶来顶去有意思咩？就算桥多也是目前技术成熟才这 ...

技术是进步，但是高速工程的立项，跟技术有半毛钱关系吗？

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 11:53
佢地唔是死顶我都唔使发火。蛇咬到都不认，真是火滚。

我就是做过很多年建筑行业，装饰行业管理软件的 ...

这次是你的问题。你自己的观点真的错了。
这么说吧，以前大家算账用算盘，精准；现在大家用计算机，同样精准，而且速度更快；但是你不能说以前没有计算机，大家就不会算账。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-14 14:33
好吧好吧

认错不丢脸，死顶就真的羞。

dglgliang

石鼓农村仔 发表于 2019-8-16 13:54
认错不丢脸，死顶就真的羞。

我不是认错，我是羞家说不应该管别人干什么是对的，讲道理没有用的情况下，我是选择退出咯。
另外我不是说没有技术，是以前的技术运作起来难，这几年攒了技术，就容易了。都不明白你们读那么多书读哪里去了。
你们一味咬住不放，死踩我的表达是以前没技术修山区高速，我也是无语了。

石鼓农村仔

dglgliang 发表于 2019-8-16 14:06
我不是认错，我是羞家说不应该管别人干什么是对的，讲道理没有用的情况下，我是选择退出咯。
另外我不是 ...

翻译一下这句话什么意思？

dglgliang

石鼓农村仔 发表于 2019-8-16 14:12
翻译一下这句话什么意思？

你要联系上下文啊，哥哥仔，说话不联系上下文下结论有意义吗，你以前阅读理解白学了吗？我第一句就是“若非这10几年攒了不少技术（就是新的施工工具，施工标准、施工方法这些）”，后面就是指的这些新技术啊，画公仔要画出肠吗？跟你们沟通真累。难怪别人老是怼你们，你们太喜欢片面理解问题了，怼死活该。

风卷龙

石鼓农村仔 发表于 2019-8-16 14:12
翻译一下这句话什么意思？

还用翻译吗，倔起条尾就知道他屙屎屙尿啦，无非想说：不是不想发展高化信，而是技术不允许。不想分资源给高化信就说的那么客观那么借口千万万