最新消息！无锡高架桥侧翻事故：已致3死2伤，初步分析系货车超载所致

渔家女 · 发表于 2019-10-11 01:38

祈祷平安

糖伯苦 · 发表于 2019-10-11 02:21

祈祷

出力顶 · 发表于 2019-10-11 06:12

可怕

西蒙Cc · 发表于 2019-10-11 07:26

质量有一定的问题

北风中 · 发表于 2019-10-11 07:31

单柱的桥墩就如耍杂技！只因为省成本！而忽视了安全！

命里有时终须有@ · 发表于 2019-10-11 07:52

如此超载车，为什么一路畅通？还上了桥？

顺其自加上 · 发表于 2019-10-11 08:30

质量，超载，两个问题

菜哥哥 · 发表于 2019-10-11 09:15

就算不超载，桥的设计也有问题。靠中间那点来支撑？

莉2018121 · 发表于 2019-10-11 09:36

真的完全是超载的问题？你们信吗？我不信

江边栖 · 发表于 2019-10-11 09:44

说是车子太重了，180吨左右。很多网友在问，这车是从山东拉着180吨跑了一千多公里到江苏的，一路上过了多少桥算过吗，还有很多人想知道这辆车的轮胎是那家厂的。

揽月入星河 · 发表于 2019-10-11 09:50

莉2018121 发表于 2019-10-11 09:36
真的完全是超载的问题？你们信吗？我不信

桥墩设计有问题是真的，承受不住直接侧翻过去。但是超载的问题也很严重，不是说你不信就可以忽略的……快两百多吨的重量，这是在高架桥上开坦克车队的程度了

jqr123 · 发表于 2019-10-11 10:14

为什么超载车能上桥？有关部门有不可推卸的责任

王笑风 · 发表于 2019-10-11 10:22

水东湾大桥，博贺湾大桥都是单桥墩的，以后会不会～

trq0513 · 发表于 2019-10-11 13:47

有关部门放任的，这种不应该有预知吗？放任这种货车上桥？应有的预知应有的管制而不管制，是超载的错还是有关部门的不作为？这种超载共振能分析出来是导致桥梁坍塌的原因，那不应该考虑哪种车可以上哪些桥？应有的管制不管制，那就是不作为了

trq0513 · 发表于 2019-10-11 13:54

trq0513 发表于 2019-10-11 13:47
有关部门放任的，这种不应该有预知吗？放任这种货车上桥？应有的预知应有的管制而不管制，是超载的错还是有 ...

可参考自然人的注意义务，应预见危险可导致的后果却放任危险不管，任由这个结果发酵，法院往往判决有过错的，那把整个管理部门当作自然人，其理应预见这桥梁应有的承重上限而管制这类超载情况出现，而不应放任不管

[今日关注] 最新消息！无锡高架桥侧翻事故：已致3死2伤，初步分析系货车超载所致

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据