“家委会”的权利，亦应收放有度！

wtn

最初成立“家委会”的目的是监督学校班级事务，但是逐渐“家委会”的权利开始越来越大，甚至已经将手伸到了教学领域，不少学校的“家委会”就自发倡导交纳100甚至200的班会费，说是主要用于增加物质奖励，提高学生的学习积极性，在此我提出两点疑问：
1.学习优秀的学生应该表扬，但是总以物质来衡量，无疑是使本就功利的教育变得更加之功利
2.筹集巨额的班会费，而为了奖励学习成绩优异的学生，是否有失公平，个人觉得是肯定的，久而久之，激发矛盾！
而且对于金额过大的班会费，与一向以来的传统做法相背离，不少家长甚至学生都有抵触情绪，这些抵触情绪一旦散开，将形成恶性循环。“家委会”的权利应把握好尺度，非必要时请尽可能降低存在感，一切教学工作均要以学校、老师安排为基础，按部就班！

旅途！

无意义，整天搞这搞那的

总有叼民想害朕

作为家长，我历来是支持老师的，但，这次我反对这所谓的家委会！！家委会应该取消，家长不能以个人意愿加以干预学校的正常教育工作，家长也无权这么干！！

美多眼镜超市

买物品奖励成绩好的学生是为了树立一种榜样和荣耀，激励差的学生学习 没什么不好的  

罗衫轻袖舞飞扬

还是那句，自愿为原则，不用道德绑架！！！否则，就变味了！

我信有明天

家委会假如是举行活动，收取一点费用，还说得过去，假如你说收了那个钱用来奖励学生就不恰当了，你想差的学生家长会怎么想呢？你的孩子成绩好为什么要我来奖励呢？

小胖哥快跑

哥支持“家委会”对学校及老师进行教学教育监督，反对“家委会”以任何形式进行“捐款”“集资”等一切与金钱有关的东西挂钩

有礼了

支持楼主！

天高海阔

香里香亲 发表于 2019-11-10 09:21
我拿自己的亲身经历来说说，一个班级按50个孩子算，就算每人100元，总的是5000元，实际上每次捐款，不可能 ...

学校的活动应该尽量提倡学生亲自参与合力解决，而不是花钱去买现成的。
比如：这些野战基地的高消费活动完全没有必要，有大把免费的公园和户外可以搞活动。
还有那些清洁工具，完全可以从家里带去，没有必要新买。

巡视中

家委会其中有部分人是老师物色来以免受上级查的，如要收什么费时老师私下受意其中的去借家委会名义去实施收缴，即使有人举报时能置身度外，被物色的家长被选到家委成员的这样能为老师效力老师会对自己儿女好些i的心理

为何

家委会就是顺手买老师人情，老师说什么都会通过，甚至还有擦鞋本性，一点用处都没有，只会害其它家长。家委会不得好S

哪里不懂点哪里

大多数都是好老师

现实生存

反感。

9月英英

家委会真是吃力不讨好，真是林子大了什么鸟都有。家长心胸狭隘了，又能教育出什么优秀的孩子呢？一些心胸狭隘的家长不单不出好的建议不团结还在这说三道四。你的道德何在？

时尚小美

美多眼镜超市 发表于 2019-11-10 09:45
买物品奖励成绩好的学生是为了树立一种榜样和荣耀，激励差的学生学习 没什么不好的

还是少打扰学生才是上策，不要搞什么奖励，对学生没意义