粤西三个城市走的路线，到底哪个好？湛江阳江走强中心、茂名走组团发展路线

青青小河

湛江：走强中心的发展路线，目前城区已建成了多栋200米以上的超高写字楼，而且城市也有了一定的框架，大城市的规模初现。         阳江：走强中心的发展路线，虽然还没有高楼大厦，但也建了几栋矮的全玻璃写字楼。


（原标题：粤西三个城市，湛江阳江走强中心路线，茂名走组团发展路线，到底哪个好？ ）



茂名：走的发展路线与湛江阳江相反，走组团式的发展路线，那组团式的发展路线怎样？组团式的发展路线好吗？

高凉大地

参考广东与江苏
广东是以珠三角地区为核心，聚集各种资源；江苏是各地市均衡发展。

山河故人0668

南宁玻璃楼够多，茂名去扶贫？强中心就是不理下面的死活？

三角中心

组团式发展的模式，是只有北京 上海 广州 深圳这些一线城市才敢搞，三四线城市搞组团式发展只有死路一条。所谓的组团发展，就是把中心城区的人口给分流，因为一线城市中心城区的人口太多过于密集，所以才要搞组团分流中心城区的人口

三角中心

对于三四线城市，只能通过强中心发展，把人口全部集中在一个区域，这样城市才能得到更好的发展

天边一色

当然是强中心好，一个城市核心都不行，试问下面的其他地方有归属感吗？出门会自豪吗？所以我支持茂名强中心发展，但是必须远离那几条烟筒发展

aa11bb22c33

茂名中心面积不够大又有限制，不组团永远都是巴掌宽无法发展！就像所谓茂东新区违建房无数农田又多！开发成本四线城市根本无法承受！

E123

一个四线城市搞组团发展是最大的毙端，三四线的城市更需要通过强中心去提高竞争力与影响力，一个城市连中心都不强，何去带动其实区域发展？

E123

城市的发展，要大马拉小车才能跑得快，如果是小马拉大车那就完跑动

E123

城市的发展，要大马拉小车才能跑得快，如果是小马拉大车那就完全跑不动

专业捞粉七年了

建设有茂名特色的城建

奋坐钰

对于城市发展当然是强中心好，但对于大多数市民当然是组团发展好

砥砺奋进

E123 发表于 2020-1-1 13:07
一个四线城市搞组团发展是最大的毙端，三四线的城市更需要通过强中心去提高竞争力与影响力，一个城市连中心 ...

说得好啊，湛江中心强啊，下面县级市差到鬼样。茂名中心不强啊，怎么怎么发展难道平均，说话不知羞耻

砥砺奋进

楼主完全不懂事实，就乱说，按照阳江2035城市总体规划，阳江同样是组团城市，湛江同样是组团城市

江边栖

建多几个玻璃楼就是强中心？？？楼主你是没出过门吧。
我觉得茂名现在这种组团式发展倒是很有超前意识，大家各自生活在各自的配套完善的组团里多好，为什么要扎堆挤在一个屁眼大的地方建高楼呢。你有你的水东，我有我的茂南，他有他的开发区，还有共青城，这样不是很好吗，大家一起发展一起带动周边的乡村建设，这样还避免了地王楼王的出现减轻了居民的购房压力。以后发展再壮大点，可以分出商务区，工业区，居住区，港口区，休闲旅游区，医疗产业基地，教育产业基地等等，大家按区居住多好呢。