|
关于全体村民对高州林业局所发的《关于“高州南塘税务分局某职工恶意毁林”调查情况答复的函》的质疑
2020年4月3日习近平在参加首都义务植树活动时强调：“牢固树立绿水青山就是金山银山理念，打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国”。而身为高州税务局南塘分局公务员覃进有却组织多人盗伐集体林木，另外高州林业局在处理此事件上是不是存在庇护？为了维护全体村民的权益请高州市林业局对所发的《关于“高州南塘税务分局某职工恶意毁林”调查情况答复的函》有以下质疑，请作回复：
质疑一：高州市林业局复函中说“是2020年4月24日，接到举报”。而村长在案发后第一次报警时间是2020年3月31日，第二次报警的时间2020年4月10日，二次报警时间都与复函中的“2020年4月24日接到举报不符”。
质疑二：函中写明：“4月24日接到举报，4月24日就对对覃进有作出了行政处罚……办案速度果然“神速、果断”，值得深思!
质疑三：1、2020年4月13日二个办案民警在现场取证时给村长所说的话“这样小的事，交由当地林业站 处理就可以了，无必要由林业局处理……”村长当即回说“身为政府公务员，却以风水名义盗伐村集体林木，性质极其恶劣，你们如果认为是小事，不用你们处理了，我会向上一级反映并申请调查”。2、办案人员在采集证据时，覃进有指那一条，办案人员就量度那一条，村长见此情况，立即向办案人员提出质疑，现场办案人员立即反驳村长言“你是否见到他砍，我怎样量与你无关……”村长立即禁言。也从另一方面看清了办案人员如此不负责任，马虎了事。请问其它参与负责运输的覃*贵、负责用电锯将赃物劈成柴火的黄*清，有调查笔录吗。对办案人员不及时采集证据，大事化了的不作为表示质疑！
质疑四：高州林业局复函给村法人代表李信庆“经专业人员鉴定面积是0.3亩，50棵，材积是0.67立方米”，而事实上，2020年4月18日村长：李信庆、理事长：李信焕，组织村民李信成，李林等四人对盗伐林木的木头进行清点拍照、作数字标号、损坏的植被面积进行丈量等证据保护工作；村民受教育的程度虽然比不上林业局的专业人员，但是也会算手指……一棵一棵数,清点的数量是144条，面积约是1226平方，参照旁边是树木直径10-20公分，高度5-10米，估计达20立方左右。覃进有盗伐集体的林木即是铁定的事实，但贵局在处理该案采取不及时、不客观收集证据“本着大事化小，小事化无”原则，得出来 的结果与事实不符，损害了我村集体的权益？请贵局立即纠正之前以“覃进有为本”的办案理念，回到“群众利益无小事”的正确理念，依法依规作出公正的处理！以平民愤！
高州市荷花镇平棉牛头坡经济合作社
2020年5月28日
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2020-6-3 13:10
楼主
