|
令⼈⽣疑的医者⾔⾏
尊敬的⼈民医院领导： 客语弗陈。我是电⽩区公安局退休⼲部李忠，⽗亲李⾃德是电⽩区交通局离休⼲部，于2020 年 4 ⽉ 2⽇在茂名市⼈民医院重症医学科离世，享年89 岁。 在普天下颂扬⽩⾐天使、医者仁⼼的当下，你院重症医学科（ICU）马*医⽣和黄主任（未谋⾯，只在电话中听其⾃称黄主任）的⾔⾏令⼈⽣疑，怀疑是医者“钱”⼼，是医患⽭盾的发⽣器，严重玷污了⽩⾐天使仁者之⼼的丰碑。 事情经过如下： 2020 年 3 ⽉ 22 ⽇晚上⼋点，我⽗亲由电⽩区中医院转到茂名市⼈民医院冠⼼病重症监护室（CCU），3 ⽉26 ⽇，⽗亲的病情好转，意识清楚，遂转出普通病房。 3
⽉28 ⽇晚上11 时，⽗亲病情恶化，医⽣建议转⼊ICU 重症医学科继续治疗。凌晨 1
时许，我们交住院费办妥⼿续后，马*医⽣带我们进⼊病区13
号床探视⽗亲。当时，我们看到⽗亲的双⼿被紧紧绑住，但⼈已毫⽆反应，浑似深度昏迷⼀样全⽆意识。我问为什么绑着，护⼠说他动作有点⼤，等下再放松。虽然医护没有过细解释，但按护⼠的话，我想：刚过去的⼀⼩时⾥，可能是⽗亲痛苦地挣扎过。于是，我们对马医⽣说：⽗亲的年龄⼤，病情重，如果救治不了就顺其⾃然，不要进⼀步做⽆谓的⼿术，尽量减少我⽗亲的痛苦。 当晚，我们临离开病房前，马医⽣嘱咐：明天（3 ⽉29 ⽇）来探视时，买 2瓶蛋⽩带来。 3 ⽉ 29 ⽇，我们交 2 瓶蛋⽩给医⽣，并进⼊病房探视⽗亲。令⼈⼼痛的是，⽆论我们怎么呐喊、抚摸，⽗亲都毫⽆知觉，全⽆反应，眼睛不动。对此，医⽣却没有半句解释。 3 ⽉30 ⽇，⼼碎的是：⽗亲的病情毫⽆起⾊，甚⾄睡姿也⽆变化。临后还是马医⽣叮嘱的，再买两瓶蛋⽩过来。 3⽉
31 ⽇探视时，我们带 2
⽀蛋⽩交给医⽣后，见⽗亲都是没有反应。我们绝望地怀疑，⽗亲是否还有⽣命体征呢？以权威⾃居的医⽣不做合理专业的解释，似乎是⽆需解释的神态。反⽽热⼼地对我们说，要做透析，但有些费⽤要你们⾃⼰付，⼤约在1.2
万元左右。每做⼀次透析要⼗⼏⼆⼗个钟。如果愿意，你们就买透析液来。为了最后的⼀搏，我们同意并明确只做⼀次透析，看效果后再商定是否继续。于是，马医⽣电话叫药贩送
20 包透析液来，我付过款后，马医⽣又开单给我到收款处另交 1.5 万元透析费。 按医⽣所说来推算，透析 20 个⼩时（每⼩时 1包），⾄快也要到 4 ⽉ 1⽇上午 8时。 4⽉
1
⽇早上，当我们怀着焦急⽽忐忑⼼情赶到医院了解透析效果时，不见透析迹象，只见⽗亲状况依然如故，就像死直⼀般。于是，不得不绝望地对马医⽣说，不同意继续透析、蛋⽩也不买了。医院有什么药就尽管⽤。马医⽣不对透析效果如何作评估，反⽽说透析不能停，要做48
⼩时，还⽋ 28 包透析液，叫⼈送来要我付款。当时，我⽣⽓地说，开始只同意做⼀次透析，有效果了再商定是否继续，未经我同意送来的28
包透析液和透析费 1.5 万元你⾃⼰负责，我⽴即转⾝⾛了。⼤约在上午 11 点22
分，马医⽣打来电话要我回去付透析液款和交医院的透析⼿术费。我给予回绝后，马医⽣接着又打电话给我妹夫，我妹夫当即在电话中质疑马医⽣的做法并予回绝。
4 ⽉ 2 ⽇11 点 17 分，值班医⽣打来电话问我，今天为什么没过来探视。我说，你们要我买药交费的事全做了，四天过去全⽆效果，特别是马医⽣的⾏为⼤有问题。值班医⽣说：你不来探视怎知没有效果呢？ ⼤约11 点 22 分，⾃称黄主任的打电话给我，以下是电话录⾳整理： 黄：你刚才为什么讲话那么激动？ 我：（详述了⽗亲⼏天来的情况，以及马医⽣的⾔⾏） 黄：透析是我叫马医⽣做的，可能是你理解错误了。马医⽣事前对我讲过，是你们同意做透析的。 我：只同意做⼀次，看有效果之后再同意继续做的。 黄：马医⽣说和你妹夫说过了，昨晚半夜不想打搅你们。这样吧，我们就扣马医⽣奖⾦来⽀付透析费，你⽗亲不做透析了，过来办理出院吧。
随后的 11 点 36 分，黄主任再次打来电话如下： 黄：因为你们不同意继续透析，病情加重了，你们带⾐服过来见最后⼀⾯吧。 下午 2 时 30 分，马医⽣说⼈⾛了，但还要抢救半⼩时。所以宣布死亡时间为 4⽉ 2⽇下午 3点。
以专业不对称⾓度说，医⽣应以耐⼼、易懂的解释为病⼈家属解惑，才能构建良好的医患关系，⽽不是以常⼈不懂的做派去诓骗病⼈家属。恰恰马医⽣和黄主任正是后者。因此，我们不禁提出以下质问： 质疑⼀：我⽗亲从
3 ⽉ 28 ⽇晚 11 时多进⼊ ICU 到 4 ⽉ 2 ⽇下午 3 时不治过世不⾜五天，仅111 个⼩时，花去医疗费61937.80
元。马医⽣还叫我买了 4 ⽀蛋⽩、20包透析液、6 包营养液等 3000 多元。医⽣不说病情好坏，只讲买药，尽职乎 ？所买药品使⽤了吗？家属⽆从感知。医疗效果与黄主任和马医⽣的⾔⾏令⼈困惑。 质疑⼆：作为重症医学科，从设备、药品到医护⼈员，都应是齐备且管理严格的，是否允许家属外买药品私⾃给药呢？ 质疑三：院⽅本就有透析，⽽且透析列⼊医保范畴，为什么不在院⽅开药⽽要家属买药？ 质疑四：3 ⽉ 31 ⽇中午才确定透析，随即购买 20 包透析液，按每⼩时⽤ 1 包透析液计，⾄快也要 4 ⽉ 1 ⽇上午 8 点才透析完毕。为何 8 点前不告知我？透析效果如何也有待评估。为什么马医⽣却在 31 ⽇晚上叫药贩 4 ⽉ 1 ⽇打早就送 28 包透析液来。是否要连续透析 48 ⼩时，我不懂，但马医⽣未见透析液效果，没经我们同意就擅⾃叫药贩送要来，是否视为⽤药拿回扣之嫌？从马医⽣对黄主任说我妹夫同意的谎⾔看，其为迫我们购买 28 包透析液⽽计谋⽤尽，真是医者钱⼼。 质疑五：既然我们不买透析液，又未上机给药，完全可以叫药贩退货，因为药贩和他们是紧密联系的。为什么黄主任⽤“扣马医⽣奖⾦对数”的话来消费我们的良⼼？ 质疑六：当我们明确表⽰不付那 28 包透析液（⽽不是反对在医院作透析术） 时，黄主任就叫我们办理出院⼿续。假设，我们同意付 28 包透析液继续透析，就不⽤出院了吗？试问评估批准出院的依据是什么呢？ 质问七：黄主任说不做透析，病⼈加重了，快过来见最后⼀⾯。3 ⽉ 31 ⽇中午开始透析 48 ⼩时理应到 4 ⽉ 2 ⽇中午才结束。如果说透析对病情如此重要，医院有透析科且透析可⼊医保，为什么不⽴即施⾏透析以抢救⽣命呢？为什么就是要家属购买 28 包透析液才给予透析呢？这难道不是玩忽职守吗？难道不是医德沦丧吗？难道不是视 ⽣命如⼉戏吗？ ⽓愤之下，已⽆从细说。希望组织彻查，给予我⼼灵拷问的答案。我相信⾃媒体蓬勃发展的时代，总有说理处。 谨此，打搅了。 李忠谨上
2020 年 4 ⽉ 20⽇
与医生的电话录音1
与医生的电话录音2
与医生的电话录音3
| 
[复制链接]
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2020-6-19 23:57
楼主