|
这个问题就很有趣了
1,执法单位敢执法吗?一群土豪叫嚷着,你敢执法,我就敢等你失业了搞死你。然后呢?毒贩,犯罪,经济犯罪,等等问题,可以让我们这个人口庞大,国情复杂的国家,瞬间混乱。而且无人敢去执法,谁不想给自己留条后路?
2,社会固话。聘用制说好听,实际上就是松口子,这样,聘用标准,聘用人,这些谁有话语权?最后,资本就可以和权利去结合了。对,聘用制最大口子就是资本与权利去结合。没有兜底的任职底气,没有团结的力量,资本抛个骨头,所有人都知道这是短期效应,不亚于饮鸩止渴,可是,你作为执法单位,你有勇气对抗人民的意志?比如苏联解体,产权平均分配,有的人最后通过各种方式集中了这样所有权,你知道后果又能怎么样,在吃不上饭的时候,矿山所有权,你卖不卖?当时一份股权可以买半头牛,你卖不卖?别人都在吃肉,你卖不卖?现在即使一股可以吃一辈子牛,又能怎样?这就是资本,当权利没有兜底的底气的时候,资本就是猛兽。
3,国家安全形同儿戏。聘用制,请问行政单位都有自己不能公开的保密级资料,你怎么保证国家安全?
4,有人幻想,觉得聘用制能解决很多问题。很多人没明白一点,国情。目前国家采用的终身制,是权力和责任统一,加强思想教育,在危机时候,可以集中更多力量,同时使用,比如疫情期间,社区,干部下沉等。如果聘用制,你凭什么让我下沉,我的职责和工资,只是干这份单位里的工作,你让我冒着身份危险,挨家挨户送物资,凭什么呢?专业不对口,而且有危险,与当初签订的合同不符,我是不是可以拒绝?这时候不应该谈劳动法,谈权责,谈生命吗?不应该抗议吗?洪水来了,我凭什么要去冒着生命危险堵缺口??你给的工资和义务,没有让我有这个职责。
5,政府无责任意识。比如疫情期间,疫情期间死在多少又怎样,老美没人需要负责,因为每个人都有自己的职责范围,没人需要对这个疫情负责。我签订的工作范围,没有这些,凭什么负责呢?死的人多又能怎样,自己做的合规合法,做多了,反而越权。
|
|